Sinnlose Patente

almhirte · Beitrag von **almhirte** » 14. Jan 2005, 13:42

Man lese zunächst hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/55140 bitte.

Warum kann es solche Patente geben? Das ist doch Irrsinn.
In der phpBB 'Software' werden Suchbegriffe im Gefundenen übrigens ebenso hervorgehoben.

Beitrag von **Turion** » 14. Jan 2005, 13:50

Klar, jetzt mußt du bei jeder Suche hier im Forum 0,12 € löhnen...

Wieder mal was, was man in die Kategorie »Dinge die die welt nicht braucht« einordnen kann.

Berni Ziegler · Beitrag von **Berni Ziegler** » 14. Jan 2005, 14:52

tja, die spinnen halt alle

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 14. Jan 2005, 18:52

Das erinnert mich an einen Fernsehbericht, den ich vor vielen Jahren gesehen habe: (Ist kein Scherz!) Damals nannte sich eine kleine Teestube (Tee-Ausschank mit Kuchen) "Teekanne" und hängte ein Schild über der Eingangstür auf, das eine solche Kanne zeigte. Prompt erhielt die Inhaberin eine Abmahnung/Drohung von der gleichnamigen Teebeutel-Firma, die sich den Firmennamen "Teekanne" mitsamt Teekannen-Zeichnung hatte juristisch schützen lassen. Die verwunderte Inhaberin sagte, sie habe gedacht, eine Teekanne sei ein ganz normaler Gegenstand, den jeder verwenden könne, gab aber nach, um einen gerichtlichen Streit zu vermeiden. Sie wischte den Ausgießer/Hahn auf dem Schild weg. Die gießlose Kanne war der streitbaren Firma aber noch nicht genug, man erneuerte die Drohung. Daraufhin malte die Inhaberin anstelle des Ausgießers einen zweiten Henkel an die Kanne und nannte ihr Geschäft fortan "Henkeltöpfchen". Auf ihren Tischen lag eine Speisekarte aus, auf der jener Vorfall geschildert und der ungewöhnliche Name erklärt wurde - eine gute Reklame fürs Geschäft, eine Blamage für die Firma Teekanne. Leider habe ich den Ort vergessen, an dem das alles passierte - ist ewig her.
Der Schutz von Rechten ist zwar wichtig (anderenfalls könnte ja Perry Rhodan in Ren Dhark umbenannt werden, um bei VPM den Verkauf zu fördern

), doch man kann wirklich alles übertreiben. Wenn ich Socken verkaufe, darf ich mich doch wohl "Sockenladen" nennen, ohne daß irgendein Hanswurst daherkommt und behauptet, er habe die Socke erfunden.

tic · Beitrag von **tic** » 14. Jan 2005, 19:19

Das ist doch auch mit der Internet Seite kinder.at, auf der es rund um Kinder und den erziehenden Eltern geht.

Ein ETWAS größerer Konzern wollte diese Seite den Betreibern wegnehmen, weil man bei dem Wort Kinder natürlich nicht an die kleinen Rotzplagen, sondern zuallererst und nur ganz allein an bestimmte Süßigkeiten mit gleichem Namen denkt. Und diese sind nunmal als Marke geschützt.

Die Richter waren da doch etwas anderer Meinung. Deswegen ist diese Seite auch heute noch das, was sie zum damaligen Zeitpunkt war, eine Hilfsseite rund um Kinder!

Die Konzerne und ihre Marken- und Patentspinnereien sind wirklich komplett jenseits jedweder realer Nachvollziehbarkeit angekommen.

Gruß Tic

Beitrag von **noid** » 14. Jan 2005, 19:41

Die Softwarepatente und vor allem wie diese ausgelegt werden und vergeben werden ist an sich schon ein Zustand - und es hat schon einige kuriose Beispiele gegeben, wie das ausgenutzt wird ...

... und das hier genannte ist leider auch so ein negativ Beispiel!

Wie schon von Turion erwähnt, wird das auch von diesem Forum gemacht, was sich hier google so toll patentieren lässt, und diverse andere Software macht das auch - mal davon abgesehen, dass ich nicht glaube, dass Google das erfunden hat! - wirklich traurig, dass hier einfach so Patente auf Funktionalitäten vergeben werden, die eigentlich schon überall verwendet werden... Man merkt, dass die Patentämter hier eindeutig überfordert sind!

mfg noid