RenDhark-FanBoard

Nobby1805 hat geschrieben:ist es eigentlich eine deutsche Unsitte, dass mit Kritik immer sofort der negative Aspekt verbunden wird ?

Wenn ich eine Theaterkritik lese, erwarte ich nie ausschließlich etwas Negatives. Es gibt doch auch positive Kritik. Der Verleger bezeichnete den Beitrag als "Besprechung". Mal ehrlich, wer klickt denn auf einen Besprechungslink? Das hört sich doch total dröge an. Im übrigen werden wir unter demselben Link selbstverständlich auch Negatives zum Thema veröffentlichen, insofern das nicht schon unter Frage/Antwort behandelt wurde.

Oh, ich weiß durchaus, daß eine Kritik nicht negativ sein muß. Ich habe auch einen Smilie - Das Große Grinsen - verwendet, da ich diesen Satz nicht so wirklich ernst gemeint hab.
Die Besprechung holt relativ weit aus, geht auf den Hintergrund ein. Dann wird die Aufmachung vorgestellt, beziehungsweise wie das Spiel aufgebaut ist. Die eigentliche Kritik ist kurz und bündig und daß diese Kritik ein Loblied singt, ist ja wohl nicht von der Hand zu weisen.
Und womit?

Mit Recht.

Nobby1805 hat geschrieben:... Wohingegen kritisieren eigentlich immer negativ ist...

Wieso das denn Dein eigener Link zeigt doch, dass es vielfältige Formen von Kritik gibt. Das kann Lob genauso wie Tadel oder eine andere Form von Vergleichender Beurteilung sein.

Der gezeigte Artikel über das TCG ist doch sehr objektiv geschrieben.

oops, da bin ich aber falsch verstanden worden bzw. ich habe mich schlecht ausgedrückt

ich meinte: kritisieren hebt (im allgemeinen Sprachgebrauch) immer die negativen Aspekte hervor, das Gegenteil ist loben. Lobung bzw. Lober ist eher ungewöhnlich, daher kann ein Kritiker in seiner Kritik auch loben.

jetzt habe ich alle verwirrt

Nobby1805 hat geschrieben:oops, da bin ich aber falsch verstanden worden...

Den Eindruck habe ich nicht. Genauso habe ich es verstanden, und auch die übrigen Äußerungen beziehen sich darauf, wenn ich es recht verstehe. Offenbar bist du der einzige, der sich selbst nicht verstanden hat. Verstehst du?

Wer's genau wissen will:
Brandaktuell - Der Stand der Dinge
www.ren-dhark.de

war da jemand (UHG) zu schnell ?

www.ren-dhark.de hat geschrieben:erste drei Bände der 4. Staffel von STERNENDSCHUNGEL GALAXIS erschienen

aber

hjb-shop hat geschrieben:In Vorbereitung:
September 2007:
Bände 19-21

und ich hab auch noch nix (leider) und anscheinend niemand hier im Forum

Ich habe Uwe die neue Liste geschickt, so wie sie in Sternendschungel 20 abgedruckt sein wird.

Erscheinen werden die Bände tatsächlich erst im September. Aber damit die Zeit nicht so lang wird, kommt nächste Woche Weg ins Weltall 7.

Der voreilige Hajo

Hajo F. Breuer hat geschrieben: Aber damit die Zeit nicht so lang wird, kommt nächste Woche Weg ins Weltall 7.

**freu**

Super! Astrein! Spitze! WOW!

Soeben bestellt.

Schalom,

Schlomo

Da ist man mal seiner Zeit voraus, wie sich das für einen Science Fiction-Schreiber gehört, und informiert die Leserschaft überpünktlich, und dann ist es auch wieder nicht recht.
Na ja, wenn ein Leser einen Mißstand aufdeckt, gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder, man beseitigt den Fehler - oder man beseitigt den Leser. Schau jetzt mal ans Ende des "Stand der Dinge"-Textes unter www.ren-dhark.de , Nobby, dann weißt du, was für großes Glück du gehabt hast.

Wer hat denn hier Zukunftsängste, oder doch nicht?

Es ist Herbst. Blätter fallen und sammeln sich auf den Wegen. Kinder sammeln Kastanien. Auch Hajo hat gesammelt: Leserbriefe, den ganzen Sommer über. Und demnächst (nächste Woche mal anklicken: www.ren-dhark.de Rubrik LESER) öffnet er für uns sein Herbarium.

Uwe Helmut Grave hat geschrieben: ...Hajo hat gesammelt: Leserbriefe, den ganzen Sommer über. Und demnächst (nächste Woche mal anklicken: www.ren-dhark.de Rubrik LESER) öffnet er für uns seinen E-Mail Ordner.

Ach, deshalb gab es keine neuen Leserbriefe den Sommer über

E-Mail-Ordner? Habe ich nie geschrieben, Fälscher elendiglicher!