Fukushima

Alles zum Thema Wissenschaft, Technik,... aus Ren Dhark, dem "Real Life", anderen Serien und eigenen Phantastereien!

Moderator: Turion

Antworten
Benutzeravatar
Ben B. Black
TerraPress Reporter
TerraPress Reporter
Beiträge: 664
Registriert: 11. Feb 2011, 09:34
Kontaktdaten:

Beitrag von Ben B. Black » 10. Aug 2011, 08:28

Uff, nachdem jetzt 3mal hintereinander exakt die gleichen Werte kamen, dachte ich schon, Dein Messgerät ist kaputt. Zum Glück hat es jetzt wieder einen Zucker gemacht. :turn-l:

Benutzeravatar
Der Wächter
Flottenkommandant
Flottenkommandant
Beiträge: 1893
Registriert: 31. Jan 2005, 12:28
Wohnort: München

Beitrag von Der Wächter » 10. Aug 2011, 12:16

Gestern gab es mal wieder etwas im ZDF, erschreckend, wie dort mit der Bevölkerung umgegangen wird. Zu sehen gibt es das hier:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... -Fukushima
Bewahrer des Universums!

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 10. Aug 2011, 23:59

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 145

10.8.2011,
1700:
Lab: 0,10 μSv/h
Out: 0,10 μSv/h


@Ben: Da die Messwerte zufallsverteilt um den jeweiligen Mittelwert liegen, ist innerhalb der zu erwartenden Streuung jede Zahlenkombination möglich. Ich führ jeweils 3 Messungen durch und berechne dann den Mittelwert.

Hier die Rohdaten:
6.8: Lab: 0,11; 0,09; 0,08; Out: 0,09; 0,11; 0,08;
7.8: Lab: 0,04; 0,11; 0,11; Out: 0,09; 0,09; 0,08;
8.8: Lab: 0,06; 0,11, 0,09; Out: 0,08; 0,10; 0,09;

@Wächter: Starke Reportage! Genau so hab ich mir das vorgestellt... Und da es nach Tschernobyl bei uns genauso ablief, kann man sich wirklich nur auf seine eigenen Messungen verlassen.

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
raiseer
Soldat der Schwarzen Garde
Soldat der Schwarzen Garde
Beiträge: 346
Registriert: 16. Jun 2005, 10:25
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von raiseer » 11. Aug 2011, 13:07

kleine Anmerkung: 35.000 / 500 ist nicht 7 :)
größere Anmerkung: Man muss sich mal klarmachen, dass Japan ja zu den Top-Ländern der Welt gehört, was Technik und watweißichwas angeht.
Ich will mir gar nicht vorstellen, wie sowas erst in einem weniger "modernen" Land wie die nord-afrikanischen Länder ablaufen würde.
Aktuell: verkaufe diverse Comics (Frank Millers Daredevil, Planetary, anderer Kram von Warren Ellis und Grant Morrison, unzensierte Spawn Ausgaben etc.)
raiseer.de/comicshop

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 11. Aug 2011, 15:24

Über die Rechenkünste der Fernsehfuzzies hab ich mich auch amüsiert. Aber seit sie "Äh" durch "sogenannt" ersetzt haben, ihre schreibenden Kollegen "das" und "dass" per Zufallsgenerator auswählen und die Geschichten - wenn überhaupt - nur noch ganz locker an die Realität koppeln, wundert mich eigentlich gar nichts mehr...

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
Der Wächter
Flottenkommandant
Flottenkommandant
Beiträge: 1893
Registriert: 31. Jan 2005, 12:28
Wohnort: München

Beitrag von Der Wächter » 11. Aug 2011, 16:30

raiseer hat geschrieben:kleine Anmerkung: 35.000 / 500 ist nicht 7 :)
größere Anmerkung: Man muss sich mal klarmachen, dass Japan ja zu den Top-Ländern der Welt gehört, was Technik und watweißichwas angeht.
Ich will mir gar nicht vorstellen, wie sowas erst in einem weniger "modernen" Land wie die nord-afrikanischen Länder ablaufen würde.
Da fehlt doch nur eine Null, also praktisch nichts. :wink:

Im übrigen hätte man AKWs ruhig in die Nord-Afrikanischen Länder bauen können, da gibt es keine Erdbeben, also auch keinen Tsunami. :nod:
Bewahrer des Universums!

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 11. Aug 2011, 17:42

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 146

11.8.2011,
1700:
Lab: 0,11 μSv/h
Out: 0,12 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 13. Aug 2011, 00:31

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 147

12.8.2011,
1700:
Lab: 0,07 μSv/h
Out: 0,08 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 14. Aug 2011, 00:37

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 148

13.8.2011,
1700:
Lab: 0,06 μSv/h
Out: 0,10 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 14. Aug 2011, 23:33

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 149

14.8.2011,
1700:
Lab: 0,08 μSv/h
Out: 0,11 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
emmes
Wächter
Wächter
Beiträge: 2693
Registriert: 5. Aug 2005, 18:37
Wohnort: Thüringen
Kontaktdaten:

Beitrag von emmes » 15. Aug 2011, 18:38

Na wenigstens ist die Radioaktivität in Waldperlach noch Das, was sie mal war :nod:
Ich lese zur Zeit Ebook .... Das Deltaschiff

http://www.sternenradar.de
letztes Update: 13.01.09

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 16. Aug 2011, 00:58

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 150

15.8.2011,
1700:
Lab: 0,09 μSv/h
Out: 0,11 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 17. Aug 2011, 00:16

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 151

16.8.2011,
1700:
Lab: 0,07 μSv/h
Out: 0,09 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 17. Aug 2011, 23:21

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 152

17.8.2011,
1700:
Lab: 0,10 μSv/h
Out: 0,11 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Benutzeravatar
Schlomo Gross
Wächter
Wächter
Beiträge: 2951
Registriert: 16. Jul 2005, 22:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Schlomo Gross » 18. Aug 2011, 21:54

Radioaktivität in Waldperlach, Teil 153

18.8.2011,
1700:
Lab: 0,07 μSv/h
Out: 0,07 μSv/h

Schalom,

Schlomo

Antworten