Hallo allerseits/Point Of Bilder

Beitrag von **noid** » 8. Sep 2008, 18:31

Hmmm - bei mir kommt bei Klick auf den Link: "This video is not available in your country. "

cya noid

John Charlie Brown · Beitrag von **John Charlie Brown** » 8. Sep 2008, 18:58

Da haben wirs wieder ma,l die Österreicher können zwar beim Fußball doch noch Tore schießen, bleiben aber neuerdings im WEB außen vor

J.C.Ballvorleger

Nobby1805 · Beitrag von **Nobby1805** » 8. Sep 2008, 19:48

bei mir klappt es .... nur um es zu erwähnen

@Rolf: wie nah dran / weit weg warst du bei den Großaufnahmen ? Die haben sich ja gar nicht gestört gefühlt

Rolf Maibaum · Beitrag von **Rolf Maibaum** » 8. Sep 2008, 20:13

Damit unsere näheren ausländischen Nachbarn nicht nur Tore schießen müssen sondern auch YouTube-Videos in besserer Qualität als bei YouTube sehen können:

http://rapidshare.com/files/143668309/P ... 8.wmv.html

@Nobby:

Auf Inner Farne ca. 2-3m, auf der Isle of May eher 20-30m. Auf Inner Farne sind sie wohl an die Touristenmassen gewöhnt, die 3h pro Tag auf eingezäunten Wegen dort herumlaufen dürfen.

Hier noch ein wenig mehr vom Wildlife um die Inseln:

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 8. Sep 2008, 22:02

WOW! Perfekt! Also ein professioneller Tierfilmer könnte das auch nicht besser! Bin begeistert!

Schalom,

Schlomo

Beitrag von **noid** » 8. Sep 2008, 22:46

Danke Rolf! Ein tolles Video!

@JCB: Wir bleiben nur im WEB außen vor, wenn wir ausgesperrt werden ... *g*

cya noid

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 9. Sep 2008, 00:43

@Noid: Ist die Internetzensur in Österreich so extrem? Und weshalb zensieren die einen solchen Film?

Schalom,

Schlomo

Beitrag von **noid** » 9. Sep 2008, 08:11

Nicht Österreich zensiert youtube - das macht youtube schon selbst...

Einerseits kann man, wenn ich mich richtig erinnere, wenn man ein Video rauflädt auch selbst auswählen, in welchen Ländern / Regionen das Video angesehen werden kann.
Darüber hinaus kann ein Video auch aus Copyright u.a. Gründen von youtube landes&regionsspezifisch gesperrt werden....

cya noid

ps: Noch haben wir noch keine Internet-Zensur, aber wenn ich mir ansehe was für Tendenzen die EU und unsere Länder so einschlagen....

Rolf Maibaum · Beitrag von **Rolf Maibaum** » 9. Sep 2008, 11:11

Beim Upload kann ich nur wählen zwischen World und Private. Übrigens hat UMG schon den Audio-Track beanstandet und Copyright angemeldet. Ist allerdings nicht verboten sondern ausdrücklich auf Youtube erlaubt. Sie behalten sich aber vor, Statistiken einzuholen und Werbung einzublenden. Ich hatte Dan Fogelberg gewählt, weil er dieses Jahr gestorben ist und ich dachte, dass wohl kein Hahn mehr nach seinen Songs kräht - ist aber wohl nicht so, die Kommerz-Geier lauern überall.

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 9. Sep 2008, 16:04

@Noid: Keine Zensur im Internet stimmt so nicht ganz. Sieh mal in Wikipedia unter `Zensur im Internet` nach... Da sind vermutlich auch noch Links zu Gruppen, die sich damit beschäftigen. (Falls sie nicht mehr dort sind, google mal danach [und achte auf die `Überraschung' unten bei den Suchergebnissen])

@Rolf: Ja, Adorno`s Dialektik der Aufklärung wird immer aktueller. Seufz.

Schalom,

Schlomo

Beitrag von **noid** » 9. Sep 2008, 22:12

@Schlomo: Nun ich hab gemeint, dass es bei uns in AT / DE noch keine Zensur gibt (zugegeben - das stimmt auch nicht ganz) - nicht das es generell keine Zensur im Internet gibt, braucht man ja nur an China denken....

Und das Google tw. zensiert - ist sowieso bekannt.

@Rolf: Ja die lauern überall - und Youtube macht es Ihnen auch leicht mit diversen Tools...

cya noid

Rolf Maibaum · Beitrag von **Rolf Maibaum** » 9. Sep 2008, 22:21

Klar, ich bin mir ziemlich sicher, dass der Song automatisch erkannt wurde. Die Erkennung muss allerdings ziemlich ausgefuchst sein, da der gesamte Song mit dem Original-Audio der Kamera hinterlegt ist. Die Audio-Datei stimmt also nicht entfernt mit dem Original-Song überein.

Ich kann mir nicht vorstellen, das sie Leute anstellen um die Veröffentlichungen auf youtube zu beobachten - obwohl, zuzutrauen wäre es ihnen schon.

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 10. Sep 2008, 08:24

noid hat geschrieben:@Schlomo: Nun ich hab gemeint, dass es bei uns in AT / DE noch keine Zensur gibt (zugegeben - das stimmt auch nicht ganz) - nicht das es generell keine Zensur im Internet gibt, braucht man ja nur an China denken....

Auch in Deutschland wird der Zugriff auf manche Seiten gesperrt.

Du brauchst nur mal die Suchergebnisse bei Google.de und Google.com zu vergleichen.

Auch die Indizierungspraxis zum Zwecke des »Jugendschutzes« ist ein äußerst scharfes Schwert der Zensur.

Hajo, noch unzensiert

Jan Gardemann · Beitrag von **Jan Gardemann** » 10. Sep 2008, 09:46

Rolf Maibaum hat geschrieben:Klar, ich bin mir ziemlich sicher, dass der Song automatisch erkannt wurde.

Warum hast du denn keinen der Songs gewählt, die du selber gespielt hast? Von denen gibt es bei Y-T doch bereits einige (was wohl darauf hindeutet, dass die nicht zensiert wurden

).

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 10. Sep 2008, 10:20

Im Fall des Liedes geht es nicht um Zensur, sondern um Copyright.

DuRohr (= YouTube) hat mit der Gema eine Vereinbarung geschlossen, nach der deutsche Nutzer keine Gema-Gebühren zahlen müssen. Der Rechteinhaber kann trotzdem verlangen, daß seine Werke (sein geistiges Eigentum) nur mit seiner Zustimmung oder gar nicht verwendet werden dürfen.

Das hat aber mit Zensur nichts zu tun.

Der copyrightgeschützte Hajo