Ren Dhark - Der Film

[Nobby1805]

wie schon mal gesagt ... m.E. ist ein Board einfach das falsche Medium, dafür bietet sich ein Wiki gerade zu an ... aber ihr wolltet den Checkmaster ja nicht nutzen

[Turion]

Nun, ich wüsste nicht was dagegenspreche würde. Für das Drehbuch wäre es in meinen Auge auch durchaus Sinnvoll.

[emmes]

wie schon mal gesagt ... m.E. ist ein Board einfach das falsche Medium, dafür bietet sich ein Wiki gerade zu an ... aber ihr wolltet den Checkmaster ja nicht nutzen

Ich bin da immer noch anderer Meinung Aber fassen wir mal zusammen:

> für das Wiki spricht:
– der Artikel (Drehbuch) kann von jedem User ergänzt oder geändert werden;
> gegen das Wiki spricht
– JEDER kann in dem Drehbuch ändern und ergänzen, was er will;
- die Daten sind schwer auffindbar, wenn sie nicht im Hauptmenü verzeichnet sind; ein neuer oder fremder User müsste erst ein Suchwort (etwa „Film“) eingeben, um das lesen zu können; Ich weiß z.B. bis heute nicht, wie ich die vielen „Erscheinungsdaten“ der Bücher, die Ihr in den letzten Wochen eingeben habt, einsehen kann;
> für das Forum spricht:
- jeder Interessierte kann die Arbeiten und die Diskussion zu dem Projekt verfolgen;
- die erstellten Dateien kann eben nicht Jeder verändern, aber jeder kann mitdiskutieren ohne lange suchen zu müssen;
- Die Diskussion ist öffentlich, so dass vll noch weitere Mitstreiter für das Projekt gewonnen werden können, das ja weitgehende Zurückhaltung bei den meisten Altforisten hervorgerufen hat;
> Gegen das Forum hier spricht:
- die Datenmenge; hier kann aber eine Lösung gefunden werden, indem man das Dateiformat ändert (z.B. PDF)

Also ich finde mehr Argumente gegen das Wiki als dafür, aber die Diskussion hatten wir schon

[Nobby1805]

wenn ich deine Argumente jetzt kommentiere sieht man schon den Nachteil eines Forum für so etwas ....

> für das Wiki spricht:
– der Artikel (Drehbuch) kann von jedem User ergänzt oder geändert werden;
> gegen das Wiki spricht
– JEDER kann in dem Drehbuch ändern und ergänzen, was er will;

was man dann aber, falls es Quatsch ist mit einem Klick wieder zurückstellen kann

- die Daten sind schwer auffindbar, wenn sie nicht im Hauptmenü verzeichnet sind; ein neuer oder fremder User müsste erst ein Suchwort (etwa „Film“) eingeben, um das lesen zu können;

was noid innerhalb von Sekunden ändern könnte oder man legt einen Link hier in Forum oder ... oder ... oder ... wenn man nur will

Ich weiß z.B. bis heute nicht, wie ich die vielen „Erscheinungsdaten“ der Bücher, die Ihr in den letzten Wochen eingeben habt, einsehen kann;

auch das könnte noid sehr schnell ändern, ein Vorschlag für eine neue Hauptseite existiert seit Monaten. Nur noid hat das Recht diese Seite zu ändern

> für das Forum spricht:
- jeder Interessierte kann die Arbeiten und die Diskussion zu dem Projekt verfolgen;

bei der Struktur und Textmenge sind Änderungen am vorherigen Text aber nur sehr schwer auffindbar

- die erstellten Dateien kann eben nicht Jeder verändern, aber jeder kann mitdiskutieren ohne lange suchen zu müssen;

wie schwer lange Texte zu kommentieren sind sieht man an diesem abschreckenden Beispiel

- Die Diskussion ist öffentlich, so dass vll noch weitere Mitstreiter für das Projekt gewonnen werden können, das ja weitgehende Zurückhaltung bei den meisten Altforisten hervorgerufen hat;

was ist am Wiki nicht öffentlich, gibt es Foristen die den Checkmaster nicht kennen

- die Datenmenge; hier kann aber eine Lösung gefunden werden, indem man das Dateiformat ändert (z.B. PDF)

und jeder hat dann Tools mit denen er aus den PDFs wieder Texte macht um seine Kommentare einzufügen und dann wieder in PDF zu wandeln ... und an jedem Post hängt dann ein zu 99% identischer PDF mit kleinen Änderungen

Also ich finde mehr Argumente gegen das Wiki als dafür, aber die Diskussion hatten wir schon

wo hatten wir 'ne Diskussion ? Wir haben zwei (oder wenn man genauer liest drei oder vier) Meinungsäußerungen

Das Ganze erinnert mich an Diskussionen die ich alle paar Wochen wieder habe .... warum soll ich in Word keine Tabellen mit Berechnungen durchführen? ... Excel ist nicht dafür gedacht Dokumentationen zu erstellen? ja womit soll ich das denn sonst machen? .... ich erstelle meine Konzepte immer mit PowerPoint (ok, 300 Sheets sind etwas viel aber dafür ist die Schrift gut lesbar)

[emmes]

wenn ich deine Argumente jetzt kommentiere sieht man schon den Nachteil eines Forum für so etwas ....

Wow ! Du bist ja so schreibwütig

- die Datenmenge; hier kann aber eine Lösung gefunden werden, indem man das Dateiformat ändert (z.B. PDF)

und jeder hat dann Tools mit denen er aus den PDFs wieder Texte macht um seine Kommentare einzufügen und dann wieder in PDF zu wandeln ... und an jedem Post hängt dann ein zu 99% identischer PDF mit kleinen Änderungen

Aber er hat kein Tool um seine neue PDF wieder in den Beitrag einzufügen.
Ausserdem hat nur der Autor das Recht, seinen Beitrag zu verändern, in dem Fall der DonCharon. Wir wollen Vorschläge und Mitarbeit, aber keine selbständiges Ändern. Ist doch so - oder nicht

[Charly de Café]

gelöscht

[Charly de Café]

gelöscht

[Charly de Café]

gelöscht

[Charly de Café]

gelöscht

[Helldriver]

Charly, wenn du möchtest kannst du natürlich auch die Musik benutzen die ich besorgt habe. Hier noch mal der Link.

http://www.ferienplatz-matz.de/html/rd-film.html

Ist Gemafreie Musik, kann also ohne bedenken benutzt werden.

[Eric Santini]

Bin schon mächtig gespant

[Charly de Café]

gelöscht

[Berni Ziegler]

ihr seit echt Wahnsinnig, Leute. Aber das liebe ich an dem Haufen hier im Forum so. Kaum hat man mal über ein Jahr lang keine Zeit zum lesen, schon kommt sowas dabei raus

[Uwe Helmut Grave]

Kaum hat man mal über ein Jahr lang keine Zeit zum lesen...

Gab es in der Gefängnisbibliothek keine Ren Dhark-Bücher?

[Eric Santini]

muahaha ich fall gleich vom stuhl *phöser UHG *