RenDhark-FanBoard

Hiermit schließe ich mich dem Protest in jeder Form an !

Leider nutzt das aber nix, da so ein "Ungheuer" in etwas kleiner Ausgabe auch bei mir durchs Haus streift !

Alle Protestler sind herzlich aufgefordert, der kleinen Aurelia ihre Beute wegzunehmen.

Der harmlose Hajo

So stand es geschrieben im Giesenkirchener Kurier:
Bisher ist es der Polizei nicht gelungen, den Fall eines getöteten Hundes aufzuklären, der im Garten seines Besitzers unter mysteriösen Umständen aufgefunden wurde - bis zur Unkenntlichkeit in kleine Fetzen gerissen. Zwischen den Fleischbrocken lag ein Stofftier mit blutroten Krallen, dessen Gesichtszüge von einem bösartigen Grinsen geprägt waren.

uwe - hast du wieder zu oft "Friedhof der Kuscheltiere" geschaut?...das hatten wir doch schon, das ist nicht gut für dich


mfg Tom

Uwe zwingt mich geradewegs dazu, immer mehr unserer Familiengeheimnisse zu enthüllen.

Hajo F(ast schon hüllenlos). Breuer

Tja, Teddybären sind halt nicht nur die besten Freunde der Menschen, sondern auch die liebsten Spielkameraden von Hunden.

Uwe Helmut Grave hat geschrieben:Tja, Teddybären sind halt nicht nur die besten Freunde der Menschen, sondern auch die liebsten Spielkameraden von Hunden.

Direkt nach Herrchen:

Hajo F. Breuer hat geschrieben:Und das mit Robotern! Geil, oder?

Der gei… galante Hajo

und welcher Forist soll das jetzt sein

emmes hat geschrieben:

Hajo F. Breuer hat geschrieben:Und das mit Robotern! Geil, oder?

Der gei… galante Hajo

und welcher Forist soll das jetzt sein

Schau mal in Achims Blog ... da habe ich dazu etwas geschrieben

Mal was zum Roman selbst: Ich bin jetzt gerade angefangen und auf Seite 43 angekommen. Ich habe bis dahin schon mehrfach Fehler festgestellt, die beim Korrekturlesen aufgefallen sein müssten. Bsp.: S.13 Eine weiter Sache müssen wir schnellsten regulieren, erinnerte Norris. Es fehlt das s an schnellsten. Solche Dinge bringen mich auch bei einem guten Roman aus dem Lesefluss. Wenn dies dann auch noch alle gefühlte 10 Seiten passiert..

Wäre schön, wenn auf dieser Ebene Besserung einträte, denn es ist mir bereits häufiger in anderen Titeln von Rhen Dhark aufgefallen. Es wirkt dann immer mit heißer Nadel gestrickt. Eigentlich Schade.

markuslackmann hat geschrieben:...denn es ist mir bereits häufiger in anderen Titeln von Rhen Dhark aufgefallen.

Ja, so ist das halt - Leute sind auch nur Menschen, und die machen Fehler.

Aber Ihr seit die Profis

Was mir ins Auge gefallen ist, ist ein Abschnitt der falsch formatiert war (ich meine mich an eine größere Schriftgröße zu erinnern).

Mich bringt so etwas zwar nicht aus dem Lesefluss (bin übrigens durch) aber wenn solche "Fehler" nicht auftreten, habe ich auch nichts dagegen.

Viel mehr würden mich die Aufklärung von Ungereimtheiten (für mich, denke aber das es eine logische Erklärung gibt) am Ende des Romans interessieren. Mehr im Interesse der Leser natürlich nicht.

Macht weiter so. Ich fang jetzt Pyrrhussieg an

Lutz

Louie hat geschrieben:Aber Ihr seid die Profis

Nö, wir sind auch nur Leute.
Und was eventuelle Ungereimtheiten betrifft: Sollte ich welche entdecken - ich lese das Buch erst demnächst -, hau ich den Achim tot, versprochen. (Es sei denn, er ist stärker als ich.)

deshalb macht man sowas auch net direkt, sonder so wie bei "im westen nichts neues" d.h. 2 leute stülpen den jute-sack über den zu schlagenden und nummer 3 (und folgende nummern, falls man noch mehr leute hat) haut drauf

mfg Tom

Danke für den Tipp, Tom. Meine Frau und ich könnten Achim also den Sack überstülpen, und falls es mir gelingt, meine fast 90jährige Mutter zu überreden, das Seniorenheim zu verlassen, hätten wir auch eine dritte Person zum draufhauen. Eine geeignete Krücke wäre vorhanden, notfalls tut es auch ein Rollator. Also auf nach Köln! (Habe mir gerade eine Flasche Kölsch genehmigt - war lecker, macht aber gewalttätig.)