RenDhark-FanBoard

Berni Ziegler hat geschrieben:

Ben B. Black hat geschrieben:Der Umfang ist aber in jedem Buch etwa gleich, denn jeder Autor liefert immer mindestens 155.000 Zeichen.

die Leertasten mitgezählt zwischen den Wörtern?

Ei freilich zählen die Leerzeichen mit, denn die müssen ja auch getippt werden. AndernfallswirdderTextschnellrechtunleserlich.

Danke für die Infos, über die Feiertage bin ich jetzt endlich mal zum Lesen gekommen und habe Band 50 und 51 regelrecht verschlungen. Ich kann nur sagen, Ren Dhark in Bestform! Das dünnere Papier war mir bei Band 51 noch nicht aufgefallen, da ich ihn da ja noch nicht gelesen hatte. Wenn sich durch die kleinere Schrift der Umfang der Bücher nicht erweitert hat, wäre es zumindest für mich wünschenswert wieder etwas größer zu setzen. Die bisherige Schriftgröße fand ich besser lesbar, gerade für mich als Brillenträger.

Ben B. Black hat geschrieben:

Berni Ziegler hat geschrieben:

Ben B. Black hat geschrieben:Der Umfang ist aber in jedem Buch etwa gleich, denn jeder Autor liefert immer mindestens 155.000 Zeichen.

die Leertasten mitgezählt zwischen den Wörtern?

Ei freilich zählen die Leerzeichen mit, denn die müssen ja auch getippt werden. AndernfallswirdderTextschnellrechtunleserlich.

In dem Zusammenhang halt ich Seite 58 für eine der spannendsten, die je in einem Dhark vorkam...

Turion hat geschrieben:

Ben B. Black hat geschrieben:

Berni Ziegler hat geschrieben: die Leertasten mitgezählt zwischen den Wörtern?

Ei freilich zählen die Leerzeichen mit, denn die müssen ja auch getippt werden. AndernfallswirdderTextschnellrechtunleserlich.

In dem Zusammenhang halt ich Seite 58 für eine der spannendsten, die je in einem Dhark vorkam...

Ich finde Seite 176 noch besser

Diese Seiten haben keine Anschläge - auch keine Leerzeichen - und zählen daher bei der Zeichenzahl nicht mit.

Wer's nicht glaubt, darf gerne nachzählen.

Doch, die haben ganz viele Leerzeichen die aber nicht mitgezählt werden ... oder wie willst du das Gegenteil beweisen
Aber mal ernsthaft, was soll das? In einer wissenschaftlichen Veröffentlichung mag es ja sinnvoll sein Kapitel auf ungeraden Seiten zu beginnen, aber bei einem Roman?
Fehlt nur noch: This page intentionally left blank

Auch aus Umweltschutzgründen sollten diese Leerseiten in Zukunft vermieden werden. Bei der Millionenauflage der RD-Bände müssen ja allein für diese zusätzlichen Seiten Tausende von Bäumen gefällt werden.

ich will ja nicht meckern, aber eine derart plumpe Anspielung auf eine andere SF-Serie aus Deutschland wie in diesem Buch hab ich noch nie gefunden, sogar namentlich genannt genau..... also wirklich, gehen euch die Ideen für passndere Anspielungen aus?

Nobby1805 hat geschrieben: Doch, die haben ganz viele Leerzeichen die aber nicht mitgezählt werden ... oder wie willst du das Gegenteil beweisen

Klar beweise ich das Gegenteil, denn ich habe den "Quelltext". Auf diesen Seiten befindet sich definitiv kein Zeichen, auch kein Leerzeichen. Die Seitenschaltung wurde mit einem festen Seitenumbruch gemacht.

Nobby1805 hat geschrieben: Aber mal ernsthaft, was soll das? In einer wissenschaftlichen Veröffentlichung mag es ja sinnvoll sein Kapitel auf ungeraden Seiten zu beginnen, aber bei einem Roman?

Gerade bei einem Roman ist es eigentlich üblich, genau das zu tun. Da ich in diesem Band den Platz hatte, habe ich es gemacht, weil es viel ästhetischer ist. Okay, die Seitenzahlen auf den leeren Seiten hätte man auch noch wegmachen können; an dieser Stelle bitte ich allerdings um ein wenig Nachsicht, denn es war mein allererster Buchsatz in diesem Umfang.

Nobby1805 hat geschrieben: Fehlt nur noch: This page intentionally left blank

Lol, ja genau. Oder wie in Notenbüchern: Diese Seite wurde aus wendetechnischen Gründen freigelassen.

Der Wächter hat geschrieben:Auch aus Umweltschutzgründen sollten diese Leerseiten in Zukunft vermieden werden. Bei der Millionenauflage der RD-Bände müssen ja allein für diese zusätzlichen Seiten Tausende von Bäumen gefällt werden.

Ja, mindestens, wenn nicht sogar die Wälder ganzer Kontinente.

Aber mal im Ernst: Ich habe jetzt mal noch eine Weile hin und ger geschaut. Der neue Satzspiegel scheint tatsächlich mehr Text aufnehmen zu können. Den zusätzlichen Platz werden wir natürlich nutzen und künftig auch ein wenig mehr erzählen.

Berni Ziegler hat geschrieben:ich will ja nicht meckern, aber eine derart plumpe Anspielung auf eine andere SF-Serie aus Deutschland wie in diesem Buch hab ich noch nie gefunden, sogar namentlich genannt genau..... also wirklich, gehen euch die Ideen für passndere Anspielungen aus?

Ich gestehe, dass ich momentan auf dem Schlauch stehe (was vermutlich nicht zuletzt daran liegt, dass ich mich gedanklich bereits bei WiW 54/55 befinde). Gib mir mal bitte einen Hinweis, was Du meinst.

bin schon lange an der Seite vorbei, aber auf "SOS im Weltraum" zu verweisen, eine Billigverfilmung einer gewissen anderen Serie, ist wirklich sehr billig als Anspielung...

Auf dem "Markt des Verbrechens" werden Film- und Buchklassiker verscherbelt, zum Beispiel "SOS", das schon heute ein Klassiker ist, oder "Das Ungeheuer vom Amazonas", aber auch aktuelle Werke wie "Kaiserfront" oder "Kaiserkrieger", die dann in der fiktiven Dhark-Zukunft Klassiker sein werden. Schon möglich, dass Du solche Anspielungen billig findest (was mir ziemlich egal ist), aber die Bücher/Filme sind es anno 2069 gewiss nicht, dafür muss man schon einiges hinblättern.

Also ich fand es witzig.

OK, vielleicht hätte auch Nebular noch erwähnt werden können, wird 2069 sicherlich auch ein Klassiker sein.

Ben B. Black hat geschrieben:Aber mal im Ernst: Ich habe jetzt mal noch eine Weile hin und ger geschaut. Der neue Satzspiegel scheint tatsächlich mehr Text aufnehmen zu können. Den zusätzlichen Platz werden wir natürlich nutzen und künftig auch ein wenig mehr erzählen.

Der Schriftgrad in Band 52 kam mir zu Anfang schon etwas klein vor, aber nach längerem Lesen hab ich mich daran gewöhnt. Was ich allerdings nicht so gut finde ist, daß die Raumschiffbezeichnungen nicht mehr so klar raus kommen, beziehungsweise das Gewicht der Kapitälchen geringer ist als das des normalen Textes...