Uwe Helmut Grave hat geschrieben: Mal angenommen, ich würde ein paar tausend Jahre alt werden, meine Ehefrau aber nur 100 - und plötzlich bietet sich ihr die Gelegenheit, ihr Leben in anderer Gestalt um 100 Jahre zu verlängern, später noch einmal um 100 Jahre usw. Wie könnte ich so egoistisch sein und ihr das untersagen? Ich würde mich für sie freuen! Dass Arc das aber offenbar anders sah und ihr Vorwürfe machte, beweist doch, wie kaputt die Beziehung der beiden bereits war.
Hmm - auch wenn man quasi unsterblich ist, können 100 Jahre ohne den geliebten Menschen ne verdammt lange Zeit sein.
Uwe Helmut Grave hat geschrieben:Doris möchte sich auch gern ein paar hundert Jahre mehr Leben gönnen. Das darf sie deiner Meinung nach aber nicht, weil der gar nicht egoistische Arc lieber mit ihr bumsen und etwas mit ihr unternehmen möchte, und außerdem soll sie gefälligst schwächer sein als er. Doris hätte also zurückstecken und auf ihre große Chance verzichten sollen.
Ich würde mal sagen, in so einer Ehe hat aber von Anfang an dann schon was nicht gestimmt.
Und zurückstecken muss man in einer Beziehung immer mal. Mal ists der eine, mal ists der Andere. Aber wenn man nicht bereit ist, das zu tun, dann sollte man keine Beziehung führen.
Dass Arc sich als Chauvieschwein entpuppte - grad wo er schon nen paar Tausend Jahre Erfahrung hat, ist natürlich schade.
Aber selbst dann hätte ich an Doris Stelle die Sache erst sauber beendet und hätte dann den Wächterjob angenommen und wäre ned einfach feige davongerannt und häte mich so vor der Auseinandersetzung gedrückt.
Vor Problemen wegrennen macht sie weder ungeschehen noch kleiner.
tom hat geschrieben:
Wenn sich jemand derart egoistisch verhält ("Du machst das so, wie ich das will, und deine eigenen Bedürfnisse interessieren mich nicht die Bohne."), liebt er seinen Partner offenbar nicht mehr und hat die Beziehung längst beendet, ist aber nur zu feige, das zuzugeben.
Nö, wenn sich einer so verhält, hat er ein ernstes Problem mit sich, der Welt und der Sicht der Dinge und ist imho eigentlich nicht beziehungsfähig.
tom hat geschrieben:
Und um mal auf dem Teppich zu bleiben, betone ich nochmals: Wir reden hier von einem fiktiven Fall bzw. von zwei fiktiven Figuren.
Diese Art der Beziehungskriesen passieren auf der Welt millionenfach - genauso. Er ist ein Chauvie, die will sich verwirklichen und schon rappelts.
tom hat geschrieben:
Ehrlich gesagt, ich persönlich kann den Wunsch vieler Menschen nach einem langen Leben oder gar Unsterblichkeit nicht wirklich nachvollziehen.
Ich schon. Ich bin unglaublich neugierig auf das Leben und wie es mit der Menschheit und dem Planeten weitergeht.
Vorher den Löffel abzugeben, nur weil ich zu ner Spezies gehöre, die maximal um die hundert Jahre alt wird und das darum ned mehr mitbekommen kann, finde ich saublöd.
Und warum sich die Leut nicht mit dem Tod beschäftigen - nun das liegt doch auf der Hand.
Es ist nicht der Tod, der gefürchtet wird, sondern ein langsames Sterben unter Schmerzen, Qualen etc. Das ist definitiv auch nicht das, was ich mir wünsche als zuendegehendes Leben.
Wenns hiesse, irgendwann knallts und Du bist weg - ok. Dann kann man sich auch mit dem Tod beschäftigen, aber so lange mit hoher Wahrscheinlichkeit davor langes schmerzerfülltes Siechtum steht, kann ich dem Gedanken nicht viel abgewinnen.
Experience is not to make the same mistake twice.
Hiermit erkläre ich ihn für entmartikuhl... entmarktuli... für entlassen!
Diese Bühne gehört Ren Dhark!