Seite 1 von 3

WiW 35 – Gigantenfalle

Verfasst: 23. Mär 2012, 08:40
von Hajo F. Breuer
Bevor jetzt wieder Beschwerden kommen: Das Titelbild zeigt eine Szene aus dem Teil des Romans, der sich nicht mit der Gigantenfalle befasst.

Der gigantische Hajo

Verfasst: 23. Mär 2012, 09:05
von Jan Gardemann
Wow - sieht echt g.... aus! SO stelle ich mir eine illuminierte Stadt vor! Hat ein bisschen was von Thron. Sieht wirklich hypermodern aus - klasse!

Verfasst: 23. Mär 2012, 14:50
von Schlomo Gross
WOW! Megastark!

Gefällt mir! Cool ist auch die Kanone auf dem Mast auf dem kleinen Raumschiff...

Schalom,

Schlomo

Verfasst: 23. Mär 2012, 16:02
von Berni Ziegler
sieht nicht schlecht aus, das Raumschiff hat sich wohl gerade den Weg freigeschossen ins Freie All, oder etwas zerstört und hat dann abgedreht, die Frage ist nur, was das sein soll, sowohl solche Raumer als auch die Objekte im Hintergrund (vermutlich auch Raumschiffe), hab ich bei RD bisher noch nie beschrieben gelesen

Verfasst: 23. Mär 2012, 18:28
von Achim Mehnert
Einfach nur grandios!

Verfasst: 23. Mär 2012, 18:32
von emmes
Jan Gardemann hat geschrieben:Wow - sieht echt g.... aus! - klasse!
kann so etwas nicht eckig sein? So ein schönes utopisches BIld ?

Klasse

Verfasst: 23. Mär 2012, 18:45
von Jan Gardemann
emmes hat geschrieben: kann so etwas nicht eckig sein? So ein schönes utopisches BIld ?

Klasse
Ralphs Bilder sind nun eben mal eine "runde Sache!" :fadein:

Verfasst: 23. Mär 2012, 19:37
von Schlomo Gross
Also ich mag Rundungen...

(Sogar in/bei Bildern)

Schalom,

Schlomo

Verfasst: 24. Mär 2012, 11:19
von emmes
Eine runde Sache - OK :!:

Aber mein PC hat halt runde Hintergrundbilder nicht sooooo gern :hehe:

Natürlich verstehe ich auch den Verleger, der sicher keine unnützen Ecken bezahlen will :nod:

Verfasst: 25. Mär 2012, 12:21
von Ben B. Black
Cooles Bild! Ralph hat's halt einfach drauf. :nod:

Die Gebilde im Hintergrund dürften worgunsche Wohnpyramiden sein, und bei dem Fluggerät im Vordergrund klingelt bei mir auch irgendwas, vielleicht vertue ich mich an dieser Stelle aber auch. Wir werden sehen... :mrgreen:

Verfasst: 26. Mär 2012, 10:29
von Erron 3
emmes hat geschrieben:Eine runde Sache - OK :!:

Aber mein PC hat halt runde Hintergrundbilder nicht sooooo gern :hehe:

Natürlich verstehe ich auch den Verleger, der sicher keine unnützen Ecken bezahlen will :nod:
Dann mach aus den :hehe: weißen Ecken schwarze und schon passt es.

Re: WiW 35 – Gigantenfalle

Verfasst: 26. Mär 2012, 12:30
von Der Wächter
Hajo F. Breuer hat geschrieben:Bevor jetzt wieder Beschwerden kommen: Das Titelbild zeigt eine Szene aus dem Teil des Romans, der sich nicht mit der Gigantenfalle befasst.

Der gigantische Hajo
Damit willst Du aber hoffentlich nicht andeuten, daß es hier im Forum mal Beschwerden gegeben hätte, oder? :unschuldig:

Ein Klasse TiBi, das mal wieder die Vorfreude auf das Buch steigert. Ich denke auch es ist auf Babylon, das Schiff ist ein Experimental-Raumer von wasweißichwem, der gerade das Büro von Travisheim neu dekoriert hat. :hehe:

Re: WiW 35 – Gigantenfalle

Verfasst: 26. Mär 2012, 14:50
von Hajo F. Breuer
Der Wächter hat geschrieben:
Hajo F. Breuer hat geschrieben:Bevor jetzt wieder Beschwerden kommen: Das Titelbild zeigt eine Szene aus dem Teil des Romans, der sich nicht mit der Gigantenfalle befasst.

Der gigantische Hajo
Damit willst Du aber hoffentlich nicht andeuten, daß es hier im Forum mal Beschwerden gegeben hätte, oder? :unschuldig:
Nienichtnimmer!

Re: WiW 35 – Gigantenfalle

Verfasst: 26. Mär 2012, 19:17
von Ben B. Black
Hajo F. Breuer hat geschrieben:Nienichtnimmer!
Minus mal Minus gibt Plus. Ich frage mich nur gerade, ob das jetzt eine Dreifachverneinung ist... :ut-oh:

:rofl:

Re: WiW 35 – Gigantenfalle

Verfasst: 27. Mär 2012, 12:25
von Der Wächter
Hajo F. Breuer hat geschrieben:Nienichtnimmer!
Na dann ist es ja gut! :wink:


Ben B. Black hat geschrieben:Minus mal Minus gibt Plus. Ich frage mich nur gerade, ob das jetzt eine Dreifachverneinung ist... :ut-oh:

:rofl:
Mathematisch korrekt "übersetzt" lautet seine Antwort: "Nein - Ja - Nein", er hat also nicht behaupten wollen, es habe sich hier mal jemand beschwert. :nod:

Man könnte es aber auch als "Ja - Nein - Vielleicht" deuten, dann wird die Interpretation schon deutlich schwieriger. :ut-oh: