Laberecke (just say what you want!)

Armidala · Beitrag von **Armidala** » 18. Feb 2011, 11:45

Sicher Hajo ist das brisant.
Nur Mord bleibt Mord egal ob das 'rechtlich' sanktioniert ist oder nicht.
Ich denke, solche Straftäter kann man auch so wegsperren dass sie eben nicht mehr auf die Menschheit treffen können.
Es liegt aber an der Gesetzgebung, da auch entsprechende Gesetze zu schaffen, dass diese Leute lebenslang unter Therapie sind und von der Menschheit ferngehalten werden.

Jemanden deswegen umzubringen halte ich definitiv für zu weit übers Ziel rausgeschossen. Zumal es nicht wenige Fälle gibt, wo der Täter eigentlich gar nicht der Täter war und man den Falschen am Wickel hat. Wenn man den nun hinrichtet hat man einen vollkommen unschuldigen Menschen ermordet. Passiert in USA immer wieder.

Harte Strafen ja, aber staatlich sanktionierter Mord: dazu sage ich klar nein.

tom · Beitrag von **tom** » 18. Feb 2011, 15:21

deshalb: ich würde solche strafen nur bei 100%-tiger beweislast gegen den angeklagten zu lassen (und falls er gesteht vll gnade vor recht ergehen lassen)

@UHG: weißt du vll mehr? (würde mich jetzt schon interessieren, nachdem ich es auf gebracht habe

mfg Tom

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 18. Feb 2011, 21:42

tom hat geschrieben:@UHG: Weißt du mehr?

Nö, aber diejenigen, die solche Kurzmeldungen verarbeiten, mit Sicherheit auch nicht. Presseagenturen stürzen sich grundsätzlich auf jeden Furz, den sie irgendwo riechen. Eine religiös orientierte Regierung wird kaum Informationen bekanntgeben bzw. ausstreuen, die ihr schaden könnten, etwa in der Art:
"Ein Ehemann hat seine Frau jahrelang gedemütigt, mißbraucht und gefoltert, und als er sich eine zweite Frau nehmen wollte, hat sie ihn kastriert. Deshalb killen wir sie jetzt, und das finden wir ganz toll - es lebe der Islam!"
Klar, das habe ich mir nur ausgedacht. Könnte aber so gewesen sein. Die Zeitungsmeldung könnte auch so gewesen sein - wie alles, was in den Medien steht: Es kann wahr sein oder auch nicht; meistens ist es halbwahr.

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 19. Feb 2011, 08:05

Schlimm ist, daß wir in unseren Medien mittlerweile nach der Wahrheit zwischen den Zeilen suchen müssen.

Der unkastrierte Hajo

Ben B. Black · Beitrag von **Ben B. Black** » 19. Feb 2011, 09:54

Und wenn sich dann der Journalismus komplett der "politcal correctness" unterordent, wird es einfach nur noch zum k*tzen...

Aber zur "Vielweiberei" im Islam muss ich auch noch kurz was loswerden: Keine Ahnung, wie das dort heute gehandhabt wird, aber ursprünglich war diese Regel dafür gedacht, dass Witwen nicht verhungern müssen, sondern bei einem anderen Mann unterkommen können. In Zeiten, in denen es keine Sozialkassen gab, eine äußerst humane Regelung, wie ich finde. Man hätte die "alten Weiber" ja auch einfach im Straßengrabern verrecken lassen können...

adikil · Beitrag von **adikil** » 19. Feb 2011, 11:02

Ben B. Black hat geschrieben:Und wenn sich dann der Journalismus komplett der "politcal correctness" unterordent, wird es einfach nur noch zum k*tzen...

Aber zur "Vielweiberei" im Islam muss ich auch noch kurz was loswerden: Keine Ahnung, wie das dort heute gehandhabt wird, aber ursprünglich war diese Regel dafür gedacht, dass Witwen nicht verhungern müssen, sondern bei einem anderen Mann unterkommen können. In Zeiten, in denen es keine Sozialkassen gab, eine äußerst humane Regelung, wie ich finde. Man hätte die "alten Weiber" ja auch einfach im Straßengrabern verrecken lassen können...

Genau

Nur pervertiert die heutige Auslegung des Koran solche gut gemeinten Regeln.
Die Machthaber und der Klerus in solchen Ländern verwenden den Koran nur noch zur eigenen Macht Erhaltung.

Ben B. Black · Beitrag von **Ben B. Black** » 19. Feb 2011, 17:12

adikil hat geschrieben:Die Machthaber und der Klerus in solchen Ländern verwenden den Koran nur noch zur eigenen Macht Erhaltung.

Das geht ja leider vielen Religionen so. Sobald ein Glaube institutionalisiert wird, eignet er sich leider auch als Machtinstrument.

Armidala · Beitrag von **Armidala** » 19. Feb 2011, 20:27

Sehe ich auch so Ben.
Religion und Glaube ist was sehr Persönliches und sollte imho auch persönlich bleiben.

Im Staatswesen hat es meiner Ansicht nach nichts zu suchen.

Wenn man sich die Nachrichten so anschaut, scheint es grad in etlichen muslimischen Ländern auch bei den normalen Leuten angekommen zu sein und sie revoltieren um die Mullahs endlich zurück in die Moscheen zu packen und Vernunft an der Regierung walten zu lassen.

tom · Beitrag von **tom** » 19. Feb 2011, 21:39

hui

- ja sie rebellieren, aber nicht gegen mullahs (habe noch nix von großen protesten im IRAN gehört, aber von protesten gegen Gadaffi schon (das war doch jemen soweit ich weiß, oder?))

mfg Tom
ps: ja der koran wird pervertiert, aber die bibel auch (OPUS DEI etc. vor allem auch "zeugen jehovas" und sowas

....und der papst unterstützt sowas auch noch (also zumindest opus dei und die pius brüder))

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 20. Feb 2011, 07:58

Armidala hat geschrieben:Wenn man sich die Nachrichten so anschaut, scheint es grad in etlichen muslimischen Ländern auch bei den normalen Leuten angekommen zu sein und sie revoltieren um die Mullahs endlich zurück in die Moscheen zu packen und Vernunft an der Regierung walten zu lassen.

Ich fürchte leider, daß es genau umgekehrt ist – daß die momentane Revolutionen das Vehikel für die Einführung mohammedanischer »Gottestaaten« sind – wie einstmals im Iran.

Der besorgte Hajo

Armidala · Beitrag von **Armidala** » 20. Feb 2011, 20:34

Hajo ich hoffe nicht ... hoffentlich haben die Leute was gelernt und alssen die Mullahs da wo sie hingehören - in der Kirche.

tom · Beitrag von **tom** » 21. Feb 2011, 23:45

diese befürchtung habe ich auch (weshalb ich es gut finde das in ägypten im moment das militär herrscht, da dieses a) sehr vom ausland unterstützt wird und sicher keinen mist baut und b) diese (weiß nicht ob die wehrpflicht haben) sie aus dem volk zusammensetzt (soweit ich weiß haben die ne freiwilligen armee....aber wie gesagt ob die wehrpflicht haben...ka))

naja ich hoffe es nicht, weil ich schon auch nochmal da hin fahren wollte (und ich nicht in staaten fahre deren system mir nicht gefällt weil ich des dann durch geld unterstützen würde, würde ich da hin fahren!)

mfg Tom

emmes · Beitrag von **emmes** » 25. Mär 2011, 09:56

Eilmeldung:

08:19 Entscheidung über Awacs-Einsatz im Bundestag

Wollen die vor den Landtagswahlen noch die Opposition ausspionieren

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 25. Mär 2011, 10:14

emmes hat geschrieben:Wollen die vor den Landtagswahlen noch die Opposition ausspionieren?

"He, Kollegen, ich habe Sensationelles über die Opposition herausgefunden!"
"Was denn?"
"Die lügen, wenn sie den Mund aufmachen!"
"Verfluchtes Rattengezücht! Diese Taktik haben sie garantiert bei uns ausspioniert!"

tom · Beitrag von **tom** » 27. Mär 2011, 17:29

erinner mich net an diese wahl - wenn es schlimm kommt kommen die grünen da an die regierung....(falls dem so ist: dann besteht dieses bundesland in der mehrheit aus idioten (und ja das ist meine meinung, da ich grün (genau wie SPD, Linke, NPD, Kommunisten und so weiter) nicht für wählbar halte...einzige momentan einigermaßen gute partei sind: die piraten IMHO))

mfg Tom