PO Rißzeichnung

[Erron 3]

Wieso soll die RZ nicht Textgetreu sein, Tom? nirgends, in keinem einzigen Buch, werden die Ringraumer mit einer Mittelstrebe beschrieben (zumindest hab ich darüber nie etwas gesehen, aber du kannst mich gerne korrigieren (Buch und Seitenangabe zum Beweis), sollte ich mich dabei irren

Tom meint sicher nicht die Mittelstrebe sondern die HÜLLE denn die ist FUGENLOS und ohne STACHELN und daher nicht so wie auf der Rißzeichnung dargestellt.

[Hajo F. Breuer]

Tom meint sicher nicht die Mittelstrebe sondern die HÜLLE denn die ist FUGENLOS

Nur äußerlich. Sie wurde selbstverständlich nicht aus einem Stück gefertigt, sondern ist eine Konstruktion aus mehreren Einzelteilen, deren Zusammensetzung die Rißzeichnung detailgetreu darstellt.

Der konstruktive Hajo

[Erron 3]

Tom meint sicher nicht die Mittelstrebe sondern die HÜLLE denn die ist FUGENLOS

Nur äußerlich. Sie wurde selbstverständlich nicht aus einem Stück gefertigt, sondern ist eine Konstruktion aus mehreren Einzelteilen, deren Zusammensetzung die Rißzeichnung detailgetreu darstellt.

Der konstruktive Hajo

Äuserlich ist sie aber Fugenloß, und so sollte sie auch dargestellt werden. Fugen, die man nicht mit blosen Auge sehen kann sieht man auch nicht auf einer Zeichnung und vorallen auch keine Erhebungen.

[Hajo F. Breuer]

Fugen, die man nicht mit blosen Auge sehen kann sieht man auch nicht auf einer Zeichnung

Auf einer Rißzeichnung schon. Das ist ja der Trick dabei.

Der gerissene Hajo

P.S.: Du hast Deinen Standpunkt klargemacht. Wir wissen jetzt alle, daß Dir die Rißzeichnung nicht gefällt. Eine tägliche Wiederholung langweilt eher, als Deine Meinung zu unterstreichen.

[tom]

Tom meint sicher nicht die Mittelstrebe sondern die HÜLLE denn die ist FUGENLOS und ohne STACHELN und daher nicht so wie auf der Rißzeichnung dargestellt.

genau, ich meinte die hülle, welche immer als fugenlos beschrieben wurde (naj freue mich trotzdem mal auf die zeichnung um sie dann wenn ich sei habe gescheit kritisieren zu können [konstruktiv])

ja standpunkt von mir ist auch klar (zumindest was das angeht, werde mehr sagen, wenn ich buch und zeichnung endlich habe)

mfg tom : -)

[Berni Ziegler]

Sehr löblich - zuerst meckern und dann erst das Buch samt RZ kaufen *tztztztz*

[Erron 3]

P.S.: Du hast Deinen Standpunkt klargemacht. Wir wissen jetzt alle, daß Dir die Rißzeichnung nicht gefällt. Eine tägliche Wiederholung langweilt eher, als Deine Meinung zu unterstreichen.

Kann vielleicht daran liegen, daß ich von ignoranten und begriffsstutzigen Personen umgeben bin die es beim ersten mal nicht verstehen.

[Uwe Helmut Grave]

Zitat Erron: "Es meckert keiner..." Ach?

[Uwe Helmut Grave]

Nebenbei bemerkt: Turion alias Stefan Haunreiter (einem Millionenpublikum persönlich bekannt vom ColoniaCon - allerdings nur denen, die nicht schon am ersten Tag abgereist sind) würde diesen Thread jetzt genervt schließen. Kann er aber nicht, denn er ist derzeit im Norden unterwegs und wird vielleicht (wenn er das irgendwie mit den Zugverbindungen auf die Reihe kriegt) auch einen Abstecher beim schönsten Mann von Wolfenbüttel machen.

[John Charlie Brown]

So habe mir heute auch mal einen ersten Blick auf die Risszeichnung gegönnt. Bleibt mir folgendes festzustellen:

- ein Colaautomat in der Offiziersmesse - den hätte ich eher im "stickigem" Maschinenraum vermutet *gg*
- ja genau! Wie kls hier schon geschrieben hat - wo ist der Ringbeschleuniger??? und wo ist der Tofiritlagerraum - auf verstecktem Deck 1 etwa? - wohl eher nicht!
-ich sehe auf der Brücke auch keine Ringtransmitter - is schon klar sind ja in der Wänden und wohl auch im Boden versteckt, wenn ich mich recht erinnere - aber das hätte man ja nun doch andeutungsweise darstellen können oder?
- wo bitte gehts zum Checkmaster bzw. zum Haupt-/Hyperkalkulator?
- zu Punkt 17 der Risszeichnung: was bitte ist der Unterschied zw. Sternensog und Überlicht... - oder anders: ein Transitionstriebwerk würde ich nicht als Überlichttriebwerk bezeichnen <-- ich weiß, ich bin wieder mal sehr kleinlich - nicht?
- etwas überrascht haben mich dann doch die schon weiter oben von anderen Forenmitgliedern angesprochenen "Nähte" bzw. "Fugen", mir war schon klar, daß die angedeutet werden sollten, aber sind das wirklich so viele? hatte seinerseits bei der Schilderung vom Zusammensetzen der TF Tofiritraumer in Pittsburgh bei WI nicht den "Eindruck" das es so viele kleine Teilabschnitte sind/wären! - Nun, die PO ist halt kein TF-Tofiritraumer - gelle? Oder stellen das an der Innenwand verlegte Leitungen und Kabelbäume dar?
- was sind das für blaue Kisten, welche auf einigen Decks zu sehen sind
- wo sitzt denn nun dieser Tino Grappa - welche ist die Ortungskonsole
- trägt Ren Dhark immer eine rote Uniform? oder ist Typ im roten Dress von der Stadtreinigung? *gg*

Nu aber genug "gemeckert", die Risszeichnung geht bei mir als angenommen durch und braucht auch einen Vergleich mit der vom Giantraumer aus dem RD-Magazin 1, Seite 24 ff nicht zu scheuen!


Gruß J.C.B.

[McDeath]

Also, ich habe nichts zu meckern und habe mein PO-Poster "gebügelt" und anschliessend hinter Glas gebracht.
Sieht spitze aus!

[tom]

werde ich auch machen (also ich finde schon das die RZ gut aussieht, aber sie ist net textgetreu, was sie ssein sollte)

aber ich hätte gerne noch mehr solche extras !
(aber dann textgetreu !)


mfg tom : -)
ps: naja wenn sie textgetreu währe hätte man warscheinlich die lage der waffe und systeme nie zeigen können !

[Eric Santini]

Also mir gefällt die RZ gut zwar nicht perfect aber gut

[tom]

da ich wieder da bin, kann ich gleich mal die autoren wieder mal was fragen: wird es mehr risszeichnungen von anderen sachen aus RD geben ? (z.b: der anzug der schwarzen garde, welcher mich echt interressieren würde) oder gar einen risszeichnungsband (oder ne cd-rom, so wie bei PR die sich auch gut verkaufte, womit das argument flachfällt das die keiner kaufen würde) ?

wäre cool, wenn es sowas gäbe (zusätzlich zum lexikon, welches hoffentlich so gut ist, wie ich es mir vorstellen, aber ich denke schon das es mir gefallen wird)


mfg tom : -)

[Erron 3]

Scannt jemand die Rißzeichnung nochmal ein