Bitwar 4 - Die Sonne stirbt

tom · Beitrag von **tom** » 13. Apr 2005, 15:22

kommentar zu PO: ich liebe das schiff, aber man muss klar sehen, das es auc irgendwann mal veraltet sein wird (die technik bleibt nicht stehen, und wenn die terraner worgun technik weiter entwickeln dann gibt es in ein paar jahren schiffe denen die PO das wasser nimmer reichen kann, da die worgun ja so langsam entwickelten (die PO hat sicher noch einiges zu bieten, aber irgendwann wird sie "alt" und dann baut RD sich ein neues schiff [checkmaster wird einfach aus und im anderen schiff wieder eingebaut, und weigern wird er sich auch net, wenn dadurch seine möglichkeiten extrem steigen, da das nur gut für ihn ist

vor ellem wenn Saam, Artus und Shanton (vll noch Doorn ?) an der "neuen" PO arbeiten und alles was im original drin war da auch einbauen

mfg tom, der die PO für sein museum (bisher leider nur käufliche modelle [naja auch net viel

haben will

Theiner · Beitrag von **Theiner** » 13. Apr 2005, 18:17

tom hat geschrieben: [checkmaster wird einfach aus und im anderen schiff wieder eingebaut, und weigern wird er sich auch net, wenn dadurch seine möglichkeiten extrem steigen, da das nur gut für ihn ist vor ellem wenn Saam, Artus und Shanton (vll noch Doorn ?) an der "neuen" PO arbeiten und alles was im original drin war da auch einbauen

Ob das so einfach wird ? Immerhin habe ich den Eindruck, daß uns die
Redaktion einige sehr spezielle Einbauten bisher vorenthalten hat.... wenn ich so an die Summe aller Andeutungen in allen bisherigen Texten denke

- aber vielleicht denke ich nur zuviel...

Von dem Neurodingsbums hat der Checkmaster ja auch nix gesagt (seine Worte), weil er nicht danach gefragt wurde.... wie jemand nach was fragen soll, von dem er eben nix weiß, interessiert den Scherzbold wohl nicht, oder er verarscht die Terraner mit Absicht....

(wofür inzwischen einiges spricht, weiß nur nicht, warum....)

tom · Beitrag von **tom** » 14. Apr 2005, 19:20

warum nicht ? würdest du dich wehren, wenn du in ne neue wohnung/haus umziehen dürftest, weil deines schon sehr alt ist ?

mfg tom : -)
ps: der checkmaster würde sicher gerne umziehen, wenn das mal ansteht

Nobby1805 · Beitrag von **Nobby1805** » 6. Jul 2007, 19:37

habe gerade BZ 4 noch einmal gelesen

ist eigentlich noch niemandem der kapitale Fehler auf Seite 344 aufgefallen ? Welches Jahr folgt auf das Jahr 979.814 v.Chr. ? Richtig, 979.813 und eben nicht 979.815

xe-flash134 · Beitrag von **xe-flash134** » 6. Jul 2007, 19:55

Hallo Nobby,

auf den ersten Blick hast du sicher recht. Mal sehen welche Erklärung es dafür gibt.

Gruß xe-flash134

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 6. Jul 2007, 21:25

Ganz einfach: Da lebt jemand rückwärts...

Schalom,

Schlomo

Nobby1805 · Beitrag von **Nobby1805** » 7. Jul 2007, 19:16

Aus meiner Sicht haben da einige gepennt und im Januar das Jahr einfach um 1 erhöht ...

Ich habe sowieso den Eindruck, dass in den ersten BZ Bänden die Fehlerrate eher hoch war

xe-flash134 · Beitrag von **xe-flash134** » 7. Jul 2007, 20:44

Nobby1805 hat geschrieben:Ich habe sowieso den Eindruck, dass in den ersten BZ Bänden die Fehlerrate eher hoch war

Na na, die Autoren irren nie. Es muss eine andere Begründung geben.

Gruß

xe-flash134

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 9. Jul 2007, 08:38

So ein Fehler geht immer auf meine Kappe. Mit Zahlen habe ich's nicht so...

Hajo mit der Vier in Mathe