CERN & LHC

[John Charlie Brown]

http://press.web.cern.ch/press/PressRel ... 9.08E.html

Wer hat den da beim/ am Bau gepfuscht? Bzw. den Draht zwischen den Magneten versaubeutelt?!

J.C.Boson

[Hajo F. Breuer]

http://press.web.cern.ch/press/PressRel ... 9.08E.html

Wer hat den da beim/ am Bau gepfuscht? Bzw. den Draht zwischen den Magneten versaubeutelt?!

J.C.Boson

Polnische Schwarzarbeiter?

Der vorschlagende Hajo

[Hajo F. Breuer]

Was mich in diesem Zusammenhang verwundert: Die Teilchen werden in zwei gegenläufigen Röhren fast bis auf Lichtgeschwindigkeit und dann zur Kollision gebracht - die dann also mit fast doppelter Überlichtgeschwindigkeit stattfindet. Kann einer unserer Technikexperten hierzu etwas sagen?

Der wissenshungrige Hajo

[Schlomo Gross]

Anstelle eines schwarzen Lochs ist also nur ein Loch im Kühler entstanden...
Ob da wirklich Schwarzarbeit im Spiel war? Und: Ist ein Loch, das durch Schwarzarbeit entsteht, ein schwarzes Loch? Fragen über Fragen...

Das mit den Geschwindigkeiten ist recht einfach: Ein Beobachter sieht von außen tatsächlich zwei Teilchen, die sich mit fast zweifacher Lichtgeschwindigkeit treffen. Aber jedes Teolchen sieht das jeweils andere nur mit knapp Lichtgeschwindigkeit auf sich zufliegen. Es gelten die Lorenztransformationen für Geschwindigkeiten, und es werden im ganzen System keine Informationen mit Überlichtgeschwindigkeit transportiert.

Schalom,

Schlomo

[Forest]

Die Frage.
Man steckt Milliarden da rein. Schön. Vielleicht wissen wir später, wie der Urknall enstand. Vielleicht auch wie schwarze Löcher entstehen. Alles schön und gut. Nur was für einen Nutzen ziehen wir damit, dass man dafür Milliarden ausgibt? Man muss sowas doch durch irgendwas rechtfertigen.
<ironie an>
Urknall-Reaktoren?
Schwarze Staubsaugern?
<ironie aus>

[Nobby1805]

Das ist das Hauptproblem der Grudnlagenforschung ... für Otto-Normalverbraucher greifbare Ergebnisse werden erst viel, viel später enstehen ...

[Nina]

Wie z.B. mit Newton, als er das Gesetz der Schwerkraft formulierte.
Was hat den Menschen damals groß das Wissen um die Schwerkraft genutzt? Äpfel fielen ihnen trotzdem noch auf den Kopf.

Und heute ist sie aus vielen physikalischen Formeln gar nicht mehr wegzudenken. Formeln, aus denen Dinge entstehen, die uns das Leben heute in vielerlei Hinsicht einfacher machen. (Oder auch schwerer machen, wie man's sieht...)

[Schlomo Gross]

Die eigentlich entscheidende Frage ist: Was wäre, wenn wir KEINE Grundlagenforschung betreiben würden?

Die Antwort: Wir würden auf Bäumen sitzen, könnten nicht sprechen, würden und vermutlich nicht einmal gegenseitig lausen (Irgendwer muss das ja einmal als erster ausprobiert haben...).

Schalom,

Schlomo

[Hajo F. Breuer]

Wie z.B. mit Newton, als er das Gesetz der Schwerkraft formulierte.
Was hat den Menschen damals groß das Wissen um die Schwerkraft genutzt? Äpfel fielen ihnen trotzdem noch auf den Kopf.

Aber endlich konnte man ihnen aus dem Weg gehen.

Der praktische Hajo

[Pit]

Hm das mit dem Lichtgeschwindigkeit fliegenden Teilchen erklär ich mir so..., ist es nicht so das je schneller man fliegt sich die Zeit verlangsammt, also wenn man mit FAST Lichtigeschwindigkeit fliegt sich die zeit verlangsamt...., so das von der Zeit her die Teilchen trotzdem nur mit fast Lichtgeschwindigkeit treffen..., da sich die Zeit in der sich sich bewgen verlangsammt..., hab das mal gelesen... wurde doch von Albert Einstein verfasst......

Deswegen könnte aman mit einen Fast Lichtigeschwindgkeit fliegenden Raumschiff auch in die Zukunft fliegen...

naja einfach so würde ich es mal einfach ausdrücken ausgedrückt

[Forest]

Das bezweifle ich, da Licht keine feste Masse hat, und was sich da an Lichtgeschw. nähert der wird zur Energie.

[Schlomo Gross]

@Forest: `Zu Energie werden`kann nichts, da Energie nur eine Rechengröße ist, aber keine materielle Entsprechung hat. Energie ist weder ein Teilchen, noch Strahlung oder eine Wechselwirkung, sondern nur eine mathematische Größe, die man benutzt, um die Fähigkeit Arbeit zu verrichten zu beschreiben. Pit hat da recht: Wenn man auf einem der Protonen mitfliegen würde, dann vergeht dort die Zeit so langsam, dass der Zusammenstoß mit knapp unter Lichtgeschwindigkeit erfolgt. Geschwindigkeiten addieren sich gemäß den Lorenztransformationen. Ein ruhender Beobachter sieht die beiden Protonen mit fast doppelter Lichtgeschwindigkeit aufeinander zurasen, trotzdem wird nirgends Information mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen.
Ähnlich ist das bei einem Geisterfahrer auf der Autobahn: Der fährt 100km/h, seine `Gegner` ebenfalls, also donnern sie mit 200km/h zusammen. Die Relativgeschwindigkeiten können also durchaus höher sein als die Geschwindigkeiten der Beiteiligten.

Schalom,

Schlomo

[emmes]

...
Ähnlich ist das bei einem Geisterfahrer auf der Autobahn: Der fährt 100km/h, seine `Gegner` ebenfalls, also donnern sie mit 200km/h zusammen.....

Schalom, Schlomo

Schlomo, du bist weltfremd
Kennst du Einen, der auf der Autobahn 100 km/h fährt
Eher fährt jeder Einzelne 200 und sie donnern dann mit 400km/h zusammen

Damit: Guten Morgen und eine schöne Woche

[Hajo F. Breuer]

Emmes, ich muß mich schwer wundern! Was für einer bist Du denn? Ich meine, in welcher Richtung bist Du auf der Autobahn unterwegs? Wenn ich einem Kriecher, der mit 250 die linke Spur blockiert, mit 300 hintendraufdonnere, sind das nur 50 km/h, weil wir beide in derselben Richtung unterwegs sind.

Merke: Geisterfahren giltet nicht!

Der durchgeistigte Hajo

[Schlomo Gross]

Ja, stimmt schon... Aber als ich noch Motorrad (R25/2 Bj. 53, 1 Topf, 12PS) gefahren bin, hab ich`s auf der Autobahn einmal sogar auf fast 105 (!!) geschafft. Dann ist aber die Zylinderkopfdichtung durchgebrannt, womit der Ölverbrauch von 1l/100km auf über 5l/100km stieg und mir das heiße Öl bis zum Ziel an die Waden gespritzt ist. Hab dann aus Pappe (Rückseite von einem Schreibblock) eine neue Dichtung geschnitzt und die hat die nächsten 300 km gehalten.

Schalom,

Schlomo (im Geschwindigkeitsrausch...)