Laberecke (just say what you want!)

Eric Santini · Beitrag von **Eric Santini** » 4. Mär 2006, 20:26

och kommt das thema hatten wir schon ist doch schwachsinnig ist SCIFI

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 4. Mär 2006, 20:42

Aber es hat nach wie vor nichts von seiner Lästigkeit verloren.

@ Noid: Wenn Du da wirklich etwas anderes hinbasteln kannst (ich kenn die Forensoftware leider immer noch nicht so richtig, hatte keine Zeit, sie näher anzusehen), währe ich echt happy

Schalom,

Schlomo

Meiner Einer · Beitrag von **Meiner Einer** » 4. Mär 2006, 20:52

Ich bin auch dafür, was Schlomo möchte.

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 4. Mär 2006, 20:56

@ Meiner Einer: Hallo, Genosse! Hab schon befürchtet, ich bin hier der Einzige, den die Schwa

stört.

Schalom,

Schlomo

Meiner Einer · Beitrag von **Meiner Einer** » 4. Mär 2006, 21:05

Schlomo Gross hat geschrieben:@ Meiner Einer: Hallo, Genosse! Hab schon befürchtet, ich bin hier der Einzige, den die Schwa stört.

Schalom,

Schlomo

Mich stört das nicht, Sorry, bin nur der Meinung das deinem Wusch nachgekommen werden sollte.
Weil ich die Gefühle anderer Leute respektiere.

@all: Und nur dem Schlomo.

Eric Santini · Beitrag von **Eric Santini** » 4. Mär 2006, 21:17

Wünsche respektieren sollte man aber sich wegen dem Rang im Forum so anzustellen ist kindisch wenn er die scharze garde nicht mag dan brauch er auch nichts lesen wo sie vorkommt .

Wolf · Beitrag von **Wolf** » 5. Mär 2006, 05:34

Persönlich stört´s mich nicht, kann im besonderen Fall Schlomos aber verstehen, dass er den Ausdruck nicht koscher findet (es geht ihm wohl nicht um den Rang), finde sein Ansinnen deshalb auch keineswegs kindisch. Zwischen den Zeilen ist doch klar zu erkennen, dass es hier eine Vorgeschichte gibt. Wem täte es schon weh, wenn er einen anderen Beinamen trägt?
Wäre also auch dafür, Schlomos Wunsch zu respektieren.

Erron 3 · Beitrag von **Erron 3** » 5. Mär 2006, 07:43

Theiner hat geschrieben:Kommt Leute, laßt das .... der wird schon seinen Grund haben und ich kann mir auch denken, welchen. "Schwarzhemd" möchte ich z.B. auch nicht heißen .......
Macht doch die Bezeichnung weg oder ersetzt sie und gut isses ...

edit: bei seinen eigenen postings, meine ich natürlich

Wenn da was rein interpretiert wird, ist dies für mich absolut nicht nachvollziehbar und ich habe dafür auch kein Verständnis. Will leben im Jahre 2006 und nicht im Jahre 36. Wenn wir schon dabei sind nach so langer Zeit mit der wir alle NICHTS zu tun hatten geht mir das Thema gehörig auf dem Geist. Und ich ziehe mir den Schuh auch nicht an. Und von mir würde auch jetzt niemand auch nur noch eine Pfennig erhalten.

Beitrag von **noid** » 5. Mär 2006, 09:44

@Schlomo: So, hab deinen Rang geändert - bist nun ein Sonderbeauftragter von Terra

Da dies jedoch nur über einen Spezialrang möglich ist, geht die automatische Beförderung nicht - d.h. wenn du 500 Beiträge erreichst musst mir halt bescheid geben, dass ich dich "befördere"

cya noid

Theiner · Beitrag von **Theiner** » 5. Mär 2006, 10:04

Erron 3 hat geschrieben: Wenn da was rein interpretiert wird, ist dies für mich absolut nicht nachvollziehbar und ich habe dafür auch kein Verständnis. Will leben im Jahre 2006 und nicht im Jahre 36. Wenn wir schon dabei sind nach so langer Zeit mit der wir alle NICHTS zu tun hatten geht mir das Thema gehörig auf dem Geist. Und ich ziehe mir den Schuh auch nicht an. Und von mir würde auch jetzt niemand auch nur noch eine Pfennig erhalten.

Ich möchte da auch nicht fehlinterpretiert werden. Persönlich finde ich nix dabei und ich sehe da auch weder ein Problem noch irgendwelche Verbindungen zu irgendwelchen Zeiten. Wenn es aber jemand absolut nicht verträgt, so zu heißen, dann soll er auch nicht so heißen müssen. Mehr meinte ich nicht......
(die lokalbezogene Bemerkung mit den "Schwarzhemden" als Beispiel hätte ich allerdings unterlassen sollen, da ihr ja nicht wißt, was es damit auf sich hat und daß das eine andere Geschichte ist. Das ist meine Schuld... sorry)

Nobby1805 · Beitrag von **Nobby1805** » 5. Mär 2006, 10:55

@Theiner: ganz so geschichtsuniteressiert sind wir (hoffentlich) auch nicht

@Schlomo: Sorry, dass ich dich mit meinem unbedachtem post noch mit der Nase drauf gestossen habe

@alle: Sorry für das, was ich damit ausgelöst habe

Erron 3 · Beitrag von **Erron 3** » 5. Mär 2006, 11:31

Wolf hat geschrieben: Wäre also auch dafür, Schlomos Wunsch zu respektieren.

Wenn wir für jeden eine Extrawurst braten nur weil er sich irgend wie auf dem Schlips getreten fühlt, dann gute Nacht. Mich regt es sowieso langsam auf das sich immer Mehrheiten nach irgend welchen Minderheiten richten sollen die für sich immer Sonderbehandlungen beanspruchen.

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 5. Mär 2006, 13:34

@ Noid: Danke! Jetzt fühl ich mich hier wieder wohl.

@ Alle: Ich wollt hier keine neue Diskusion über die Schw.. lostreten, ich versteh, dass die meisten von Euch das alles völlig neutral sehen, was ich auch ganz ok finde. Nur für mich haben solche Begriffe eben etwas sehr unangenehmes, bedrückendes an sich. Es ist eben die Kette von Assoziationen, die solche Begriffe bei mir auslösen. Ich denk sehr oft an meine Vorfahren, und die Erinnerung an das dunkelste Kapitel unserer Geschichte tut fast körperlich weh. Da geht`s mir nicht anders als Euch: Ich mag nicht laufend jeden Tag erneut darauf gestoßen werden.

Schalom,

Schlomo

Eric Santini · Beitrag von **Eric Santini** » 5. Mär 2006, 13:43

trotzdem solltest du unterscheiden was mit der realität und was mit scifi zu tun hat . wen es was in der vergangenheit gibt ist es schrecklich aber das in eine scifi serie zu projezieren ist auch nich richtig .

Schlomo Gross · Beitrag von **Schlomo Gross** » 5. Mär 2006, 14:14

@ Eric: Es ist eine Assoziation, keine Projektion. Letztere würde bedeuten, dass ich die Eigenschaften eines Objektes einem ganz anderen zuordnen würde. Das ist jedoch nicht der Fall. Bei einer Assoziation verbindet man Eindrücke (Erinnerungen u.s.w) mit einem Objekt.

Schalom,

Schlomo