Tofirit Ringraumer
Moderator: Turion
Wir haben ja mal über Energie diskutiert, die benötigt wird um einen Planeten zu beschleunigen viewtopic.php?t=724&postdays=0&postorder=asc&start=66
Da habe ich versucht, die Leistung des Sternensogs zu berechnen. Wenn man jetzt von der PO zu einem TO-RR "extrapoliert" dann ist der 1. größer und 2. ist die Masse von Tofirit "grob gesagt" 16.000 mal größer als die von Unitall. Selbst wenn man die Masse (wie auch immer) reduziert, dann wird man so einen RR mit einem Antrieb nicht wirklich effektiv beschleunigen können.
Nobby, der Nachdenkliche
PS @Theiner: wenn man die "träge Masse" auf Null bringt, wozu braucht man dann überhaupt noch einen Antrieb? Und diese Massen-Kompensation benötigt auch Energie, die wahrscheinlich von der Masse abhängig ist.
Da habe ich versucht, die Leistung des Sternensogs zu berechnen. Wenn man jetzt von der PO zu einem TO-RR "extrapoliert" dann ist der 1. größer und 2. ist die Masse von Tofirit "grob gesagt" 16.000 mal größer als die von Unitall. Selbst wenn man die Masse (wie auch immer) reduziert, dann wird man so einen RR mit einem Antrieb nicht wirklich effektiv beschleunigen können.
Nobby, der Nachdenkliche
PS @Theiner: wenn man die "träge Masse" auf Null bringt, wozu braucht man dann überhaupt noch einen Antrieb? Und diese Massen-Kompensation benötigt auch Energie, die wahrscheinlich von der Masse abhängig ist.
RD Leser ab Heft 18 ..., nach Frust durch Heft 98 bis 2004 in anderen Universen verloren gegangen.
Todesmal von Andreas Gruber
Todesmal von Andreas Gruber
Eigentlich hätte das der SLE sein müssen - allerdings ist das so, daß es sich um denselben Antrieb handelt, bei dem nur die Projektoren zwischen Brennpunkt und Brennkreis umgeschaltet werden....Nobby1805 hat geschrieben: Da habe ich versucht, die Leistung des Sternensogs zu berechnen. Wenn man jetzt von der PO zu einem TO-RR "extrapoliert" dann ist der 1. größer und 2. ist die Masse von Tofirit "grob gesagt" 16.000 mal größer als die von Unitall. Selbst wenn man die Masse (wie auch immer) reduziert, dann wird man so einen RR mit einem Antrieb nicht wirklich effektiv beschleunigen können.
Ich habe das so verstanden, daß es sich um eine Art Kontinuumsverzerrung handelt. Die Newton´sche Mechanik gilt da wohl nicht mehr...
Keine Ahnung - wie JCB bemerkt hat, wird man ohne Antrieb wohl nur herumgeschleudert.Nobby1805 hat geschrieben: PS @Theiner: wenn man die "träge Masse" auf Null bringt, wozu braucht man dann überhaupt noch einen Antrieb? Und diese Massen-Kompensation benötigt auch Energie, die wahrscheinlich von der Masse abhängig ist.
Wie die Massen-Kompensation funktionieren soll, ist doch glasklar....
Da hier sowieso sämtliche Erhaltungssätze verletzt werden, erübrigt sich wohl die Frage nach der Energie..... höchstwahrscheinlich handelt es sich nicht um eine lineare Kompensation aus negativ gepolter Energie, die dann nach der bekannten Gleichung aus -E ein -m macht, sondern um eine Verschiebung um eine imaginäre Achse im Phasenraum dergestalt, daß sich zwischen der Gesamtmasse des Universums und der Schiffsmasse ein Abstoßungseffekt direkt proportional zur Schiffsmasse ergibt, der nicht den relativistischen Masseneffekten unterliegt, da aufgrund des Intervalls der Raumer ein eigenes Bezugssystem ohne kausale Kopplung an das Standarduniversum bildet.... denke an die Erklärung der Entstehung von Trägheitskräften durch die sog. "fernen Massen"....
Ist doch wirklich ganz einfach
- Erron 3
- Wächter
- Beiträge: 2010
- Registriert: 3. Sep 2003, 22:32
- Wohnort: Terra, Freistaat Bayern, Nürnberg, Weiherhaus
Vorfallen der intelligente Gesichtsausdruck strahlt Dynamik und Energie aus.Theiner hat geschrieben:An Deiner Stelle wäre ich lieber still.....emmes hat geschrieben:Das finde ich auch Und die ÄhnlichkeitNobby1805 hat geschrieben:@Theiner: darauf nur noch ein Kommentar: dein neuer Avatar ist Klasse !!
„Nec aspera terrent“
- Erron 3
- Wächter
- Beiträge: 2010
- Registriert: 3. Sep 2003, 22:32
- Wohnort: Terra, Freistaat Bayern, Nürnberg, Weiherhaus
Vorallen der intelligente Gesichtsausdruck strahlt Dynamik und Energie aus.Theiner hat geschrieben:An Deiner Stelle wäre ich lieber still.....emmes hat geschrieben:Das finde ich auch Und die ÄhnlichkeitNobby1805 hat geschrieben:@Theiner: darauf nur noch ein Kommentar: dein neuer Avatar ist Klasse !!
„Nec aspera terrent“
Und der hier ist ganz besonders intelligent.......Nobby1805 hat geschrieben:Jetzt habt ihr so viel gemeckert, dass er den Avatar wieder geändert hat, ist aber auch nicht schlecht. Warten wir mal auf Brutus
@Erron - ich habe Dir schon gesagt, was ich mache, wenn Du nicht mit dem Stänkern aufhörst, Stegbefürworter, elender....
- John Charlie Brown
- Flottenkommandant
- Beiträge: 1366
- Registriert: 11. Mai 2004, 22:39
- Wohnort: Lana (Südtirol)
Der Sinn der vorangegangenen Beiträge erschließt sich mir leider nicht, da es wohl einen kurzzeitig ausgetauschten Avatar seitens des Meraners gab!
Wer soll das bitte auf dem momentanen Bild sein und was hat der da an einen Fallschirmrucksack - Taucheranzug ....?
Fragen über Fragen und noch dazu alles im falschen Themengebiet
J.C.B. der Ignorante
Wer soll das bitte auf dem momentanen Bild sein und was hat der da an einen Fallschirmrucksack - Taucheranzug ....?
Fragen über Fragen und noch dazu alles im falschen Themengebiet
J.C.B. der Ignorante
Das Weltall ist ein Kreis, dessen Mittelpunkt überall, dessen Umfang nirgends ist. - Blaise Pascal (frz. Philosoph, Mathematiker u. Physiker) Bin grad beim Lesen von WiW 97!
Ich habe nur kurzzeitig das Antlitz unseres lieben Erron3 als Avatar benutzt, damit zu Vergleichszwecken einmal ein so richtig intelligenter Gesichtsausdruck im Forum steht.John Charlie Brown hat geschrieben:Der Sinn der vorangegangenen Beiträge erschließt sich mir leider nicht, da es wohl einen kurzzeitig ausgetauschten Avatar seitens des Meraners gab!
Wer soll das bitte auf dem momentanen Bild sein und was hat der da an einen Fallschirmrucksack - Taucheranzug ....?
Fragen über Fragen und noch dazu alles im falschen Themengebiet
J.C.B. der Ignorante
Vorher hatte ich den alten Cäsar genommen, aber das war mir nicht intelligent genug. Aber ich glaube, Gaston entspricht mir doch mehr....
Wieso eigentlich falscher Themenbereich - ist doch ganz richtig Fan-Lexikon, oder ?
- Erron 3
- Wächter
- Beiträge: 2010
- Registriert: 3. Sep 2003, 22:32
- Wohnort: Terra, Freistaat Bayern, Nürnberg, Weiherhaus
Wie Wo Was Wer Ich? Sch.... nich gesehenTheiner hat geschrieben:Ich habe nur kurzzeitig das Antlitz unseres lieben Erron3 als Avatar benutzt, damit zu Vergleichszwecken einmal ein so richtig intelligenter Gesichtsausdruck im Forum steht.John Charlie Brown hat geschrieben:Der Sinn der vorangegangenen Beiträge erschließt sich mir leider nicht, da es wohl einen kurzzeitig ausgetauschten Avatar seitens des Meraners gab!
Wer soll das bitte auf dem momentanen Bild sein und was hat der da an einen Fallschirmrucksack - Taucheranzug ....?
Fragen über Fragen und noch dazu alles im falschen Themengebiet
J.C.B. der Ignorante
Vorher hatte ich den alten Cäsar genommen, aber das war mir nicht intelligent genug. Aber ich glaube, Gaston entspricht mir doch mehr....
Wieso eigentlich falscher Themenbereich - ist doch ganz richtig Fan-Lexikon, oder ?
„Nec aspera terrent“