Die Panasonic G1 hatte ich auch vorher im Visier. Allerdings haben am Schluss bestimmte Gründe dagegen gesprochen. Die Kamera ist bestimmt nicht schlecht.
Gründe:
1. Ich wollte einen guten Zoombereich. Bei der Panasonic bin ich gezwungen mir entsrechende Objektive zu besorgen, Die auch einen Preis haben, das ich mir damit bald wieder eine neue Kamera kaufen kann.
2. Der Preis. Meine Vorstellung lag um dei 400,- Euro.
3. Normale Akkus. Bei der Panasonic dind es hauseigene Akkus.
4. MPixel sagt nichts über Bildqualität aus.
Meine ist so was wie ein Zwitter. Zwischen Pocket und Spiegelreflex.
Sie hat fast alles an Funktionalität was eine Spiegelreflex auch hat.
Die Panasonic hat sogar 10 Szeneneinstellungen weniger als meine.
Wir hatten am 1. November Klassentreffen. Ich mit meiner kleinen 5 MPixel 100 Euro-Futzel-Kamera und 2 andere mit Profiskameras, das Stück an die 1000 Euro.
Als ich später die Bilder fertig machte, und auch die Bilder von den anderen zugeschickt bekommen habe, musste ich festellen, das sie in Räumen schlechtere Bilder machten als meine, wieso auch immer (dunkel auf die Entfernung hin, und zu viel rot). Weiterhin frage ich mich, wieso sie die ISO-Werte so hoch gedreht haben, da die Bilder zum Teil schon zu körnig waren. Naja, nur eine teure Kamera haben heisst ja nix, man muss auch Ahnung haben, sonst nutzt so was überhaupt nichts.
Hier mal ein Beispiel meiner Kamera mit 100x facher Vergrößerung:
1x fach
100x fach
und dabei habe ich die Kamera in der Hand gehalten - kein Stativ
emmes hat geschrieben:Ich habe eine Casio Exilim mit 8,0 MP
Von Exilim gibts viele, da musste schon ne Bezeichnung dazuschreiben
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)