Die Waffentechnik in Ren Dhark ist altmodisch.

Helldriver · Beitrag von **Helldriver** » 7. Mär 2005, 16:36

Erron 3 hat geschrieben: Nette idee, etwas gemein aber nette idee.

Nicht nur etwas, sonder ziemlich gemein.

Helldriver · Beitrag von **Helldriver** » 7. Mär 2005, 16:43

manibeja hat geschrieben:
Helldriver hat geschrieben:Das mit dem Windows Torpedo wahr ja nur ein Scherz, nur sind wir dadurch ziemlich vom Thema abgekommen.

was mir zum thema neue Waffen eingefallen ist, ist folgendes:

Wie währe es mit einer Sonde die sich an die Aussenhülle des Gegners heftet und ein falsches Sensorensignal aussendet so das die Gegnerische Flotte ihr eigenes Schiff für einen RR hält.
funktioniert nicht, sowas wurde in BZ4 probiert und wurde von den Robotraumern sofort bemerkt.

Ja bei den Robotraumern funktioniert es wirklich nicht, aber es gibt bestimmt noch genug andere gegner bei denen es funktionieren sollte.

manibeja · Beitrag von **manibeja** » 7. Mär 2005, 18:06

bei den Robots funktionierts nicht, beim Nogkschirm auch nicht und bei allen anderen zur zeit bekannten Völkern braucht mans nicht. Ich glaube nicht das bei einem fortgeschrittenen Volk solch eine Sonde überhaupt den gewünschten Erfolg erzielen würde.

tom · Beitrag von **tom** » 7. Mär 2005, 20:13

wir schreiben und schreiben, aber keiner der autoren schreibt hier rein

ziert euch nicht so, wir beißen nicht (ausser vll UHG

mfg tom : -)

Erron 3 · Beitrag von **Erron 3** » 7. Mär 2005, 21:38

Helldriver hat geschrieben:
Erron 3 hat geschrieben: Nette idee, etwas gemein aber nette idee.
Nicht nur etwas, sonder ziemlich gemein.

Aber mit einer durchschlagenden Wirkung. Und auf die kommt es ja bekantlich an.

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 8. Mär 2005, 14:54

tom hat geschrieben:Wir schreiben und schreiben, aber keiner der Autoren schreibt hier rein...

Wenn ihr eine Resonanz wünscht: Wie wäre es, wenn ihr derlei Themen zur "Topdiskussion" wählt? Bisher habe ich erst zwei (gleiche) Vorschläge - die beiden Absender wissen somit als einzige, welche Zusammenfassung in diesem Monat auf der Homepage erscheint. Viele von euch kündigen zwar gebetsmühlenhaft an, Top-Vorschläge schicken zu wollen, hüllen sich aber dann tief in Schweigen. Selbst schuld. Eure letzte Chance, die Wahl noch zu beeinflussen: Macht endlich das Maul auf!

Was wollt ihr? Maoam?

Erron 3 · Beitrag von **Erron 3** » 8. Mär 2005, 16:07

Uwe Helmut Grave hat geschrieben:Macht endlich das Maul auf! Was wollt ihr? Maoam?

Ja Ja Ja eine Familienpackung

Theiner · Beitrag von **Theiner** » 8. Mär 2005, 19:01

Uwe Helmut Grave hat geschrieben:
Wenn ihr eine Resonanz wünscht: Wie wäre es, wenn ihr derlei Themen zur "Topdiskussion" wählt? Bisher habe ich erst zwei (gleiche) Vorschläge - die beiden Absender wissen somit als einzige, welche Zusammenfassung in diesem Monat auf der Homepage erscheint. Viele von euch kündigen zwar gebetsmühlenhaft an, Top-Vorschläge schicken zu wollen, hüllen sich aber dann tief in Schweigen. Selbst schuld. Eure letzte Chance, die Wahl noch zu beeinflussen: Macht endlich das Maul auf! Was wollt ihr? Maoam?

Dann schreib doch endlich ein anständiges posting, dann haben wir auch was zu wählen...

Helldriver · Beitrag von **Helldriver** » 8. Mär 2005, 19:51

Also ich bin meiner Plicht als Bürger nachgegangen und habe gewählt. (und daher weiß ich auch welches Thema bis jetzt die meisten stimmen bekommen hat)

Erron 3 · Beitrag von **Erron 3** » 8. Mär 2005, 20:02

Helldriver hat geschrieben:Also ich bin meiner Plicht als Bürger nachgegangen und habe gewählt. (und daher weiß ich auch welches Thema bis jetzt die meisten stimmen bekommen hat)

Wer die Wahl hat hat die Quahl. Und wer will sich schon Quählen.

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 9. Mär 2005, 11:20

Erron 3 hat geschrieben:Wer die Wahl hat, hat die Qual.

Na, das haben wir gern! Beim Meckern seid ihr beide immer ganz vorn, Tom und du, aber wenn ihr mal eure kleinen grauen Zellen anstrengen sollt...

@Theiner: Es geht hier nicht um meine postings, sondern um eure. Hältst du das, was ihr hier durch die Gegend postet, für derart nichtswürdig, daß es sich nicht lohnt, darüber zu berichten?

@Helldriver: Zeto, noid und Hunter unterstützen deinen Antrag. Lediglich McDeath hat einen anderen Vorschlag, den ich vielleicht im nächsten Monat verwende... (In diesen harten Zeiten bin ich für jede Stimme dankbar.)

Erron 3 · Beitrag von **Erron 3** » 9. Mär 2005, 15:56

Uwe Helmut Grave hat geschrieben:
Erron 3 hat geschrieben:Wer die Wahl hat, hat die Qual.
Na, das haben wir gern! Beim Meckern seid ihr beide immer ganz vorn, Tom und du, aber wenn ihr mal eure kleinen grauen Zellen anstrengen sollt...

Wir Meckern doch nicht

Das ist konstruktive Kritik.

Aber das hat man nun davon da will man einigen "unterbelichteten Typen" etwas helfen und aufklären und schon wird man beschimpft und verhöhnt.

Undank ist der welten Lohn. Aber ihr habt ein Glück das wir so friedliebend und nicht nachtragend sind.

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 9. Mär 2005, 16:21

Erron 3 hat geschrieben:...da will man einigen "unterbelichteten Typen" etwas helfen und aufklären... Aber ihr habt Glück, daß wir so friedliebend und nicht nachtragend sind.

Selbstverständlich bin ich dir sehr dankbar für deine Hilfe
- so wie jeder Iraker George W. Bush für seine Hilfe dankbar ist.

Was für ein Glück, daß der Mann so friedliebend und nicht nachtragend ist.

Theiner · Beitrag von **Theiner** » 9. Mär 2005, 17:37

Uwe Helmut Grave hat geschrieben:
@Theiner: Es geht hier nicht um meine postings, sondern um eure. Hältst du das, was ihr hier durch die Gegend postet, für derart nichtswürdig, daß es sich nicht lohnt, darüber zu berichten?

Tja.... na ja....ähm...... also...... meine natürlich nicht.....

Johann · Beitrag von **Johann** » 29. Aug 2007, 20:22

Also, wenn das feindliche Ziel groß genug ist, dann könnten zumindest Laser dorthin abgelenkt werden, oder auch andere Strahlen, die Teilchenbestände haben (weil diese dann vom Raumer angezogen werden)
ich dachte da an die Planeteraumer von den Balduren