Moderator: Turion
@UHGErron 3 hat geschrieben:Absicht ? Unwissenheit ! Wo ist da bei manchen der Unterschied.Uwe Helmut Grave hat geschrieben:Manchmal wollen (!) wir Foristen unsere Anmerkungen untereinander nicht verstehenDer Wächter hat geschrieben:War ich da etwas doppeldeutig?
- und zwar mit voller Absicht!
Maschinen unterhalten sich in der universellen Sprache der Maschinen, die da bestehet aus den Ziffern 0 und 1.Thokan hat geschrieben: Der Cyborg bringt den Grako zur Bombe und der stellt dort der Bombe die Frage "Wieso bist du nicht explodiert?"
Und jeder versteht ihn.
Die Sprache der Salter ist seit CZ 16 bekannt.Thokan hat geschrieben:dann auf S. 39
Der gerade erst aufgeweckte Salter stellt dem Einsatzteam eine Frage und alle verstehen ihn und er hat vorher auch verstanden was in der Gruppe besprochen wurde und das erfolgte auf keinen Fall in einer dem Salter geläufigen Sprache.
Widerspruch:Hajo F. Breuer hat geschrieben:Maschinen unterhalten sich in der universellen Sprache der Maschinen, die da bestehet aus den Ziffern 0 und 1.
Menschen, sagen wir mal des westeuropäischen Sprachraums, unterhalten sich in einer universellen Sprache, auch Alphabet genannt, das aus den Zeichen A bis Z besteht, und .... verstehen sich trotzdem nicht. Versuch mal eine Maschine von Typ Windows mit einer Maschine vom Typ Linux oder Apple zu koppeln. Wenn du keine Fertigsoftware dafür findest und diese dann selbst programmieren musst, dann weist du warum sie sich nicht verstehen. ) A = B+C schrieb konnte jeder IBM, Univac oder DEC-Rechner diese Anweisung ausführen. Und die Hilfsmittel die diese Menschensprache in die verschiedenen Maschinen-Sprachen umsetzen nennt man Compiler, man kann auch Translator sagen.Außerdem passt die Anwtort nicht zur FrageHajo F. Breuer hat geschrieben:Maschinen unterhalten sich in der universellen Sprache der Maschinen, die da bestehet aus den Ziffern 0 und 1.Thokan hat geschrieben: Der Cyborg bringt den Grako zur Bombe und der stellt dort der Bombe die Frage "Wieso bist du nicht explodiert?"
Und jeder versteht ihn.
seit wann sprechen die Grakos im MaschinencodeHajo F. Breuer hat geschrieben:Maschinen unterhalten sich in der universellen Sprache der Maschinen, die da bestehet aus den Ziffern 0 und 1.Thokan hat geschrieben: Der Cyborg bringt den Grako zur Bombe und der stellt dort der Bombe die Frage "Wieso bist du nicht explodiert?"
Und jeder versteht ihn.
das stimmt schon, nur vor ca. 3000 Jahren sprach noch keiner Angloter, denn der Salter hat das Einsatzteam angesprochen und auch verstanden was die quatschenHajo F. Breuer hat geschrieben:Die Sprache der Salter ist seit CZ 16 bekannt.Thokan hat geschrieben:dann auf S. 39
Der gerade erst aufgeweckte Salter stellt dem Einsatzteam eine Frage und alle verstehen ihn und er hat vorher auch verstanden was in der Gruppe besprochen wurde und das erfolgte auf keinen Fall in einer dem Salter geläufigen Sprache.
Hajo mit den Hinweisen
Außerdem ist der Binärcode was für primitive Signalübertragungen, die nur die Zustände Ein/Aus kennen - bei monochromatischen Lichtleitern verlange ich mindestens vier diskrete Polarisationsebenen , jawoll.... und außerdem will ich polychromatische......Thokan hat geschrieben:seit wann sprechen die Grakos im MaschinencodeHajo F. Breuer hat geschrieben:Maschinen unterhalten sich in der universellen Sprache der Maschinen, die da bestehet aus den Ziffern 0 und 1.Thokan hat geschrieben: Der Cyborg bringt den Grako zur Bombe und der stellt dort der Bombe die Frage "Wieso bist du nicht explodiert?"
Und jeder versteht ihn.
das Artus sich im Maschinencode unterhalten kann bezweifelt ja auch keiner, obwohl ich das bei 2 intelligenten Maschinen bezweifel das die noch auf einen "primitiven" 2bit Code zurückgreifen ^^
Der auch widersprechende Thokan
Hallo UHG,Uwe Helmut Grave hat geschrieben:In unseren Büchern gehen wir wirklich sehr oft (!) auf das Übersetzungsthema ein und schildern mitunter die damit verbundene Problematik - möglichst aber nur am Rande, um die fortlaufende Handlung nicht zu stören. Die meisten hochmodernen Translatoren stellen ihr Übersetzungsprogramm selbsttätig auf die neue Sprache ein, mit der sie konfrontiert werden - das geht mal mehr oder mal weniger schnell, je nach Komplikation. Ich erinnere mich an Wesen, die sich über Ultraschallsignale verständigten oder über eine Art Funksprache, dazu gab es dann auch Erklärungen. Würden wir es noch detailgetreuer machen, gäbe es massenhaft Leserbeschwerden, weil solche Einzelheiten die Handlung blockieren.
