Jagd nach dem Time-Effekt

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 29. Jun 2004, 10:37

Die Beispiele hier zeigen: Das völlig fehlerfreie Buch wird es nie geben. Wir können uns nur bemühen, so wenige Fehler wie möglich in Druck zu geben.

Ich habe übrigens für jedes RD-Buch eine Datei »2. Auflage« angelegt, in der alle nach Veröffentlichung aufgefallenen Fehler korrigiert sind. Insofern bin ich also dankbar für jeden Hinweis, den ich bekomme.

Allerdings bin ich ganz allgemein der Ansicht, daß sich die RD-Produkte, was Rechtschreib- und Grammatikfehler angeht, durchaus sehen lassen können. Ich bin davon überzeugt, daß manch anderer froh wäre, wenn er so wenige Fehler in seinen Büchern hätte wie wir.

Der selbstbewußte Hajo

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 29. Jun 2004, 17:26

Gehnau! Gans maine Meinunk!

tic · Beitrag von **tic** » 29. Jun 2004, 17:31

Uwe Helmut Grave hat geschrieben:Gehnau! Gans maine Meinunk!

Uff!! Da freue ich mich ja schon auf Band 1!

Gruß Tic

tom · Beitrag von **tom** » 29. Jun 2004, 18:03

band 1 ?? (meinst du: ´band 1 vom bitwar-zykluss ?)

mfg tom : -( : -( : -(

McDeath · Beitrag von **McDeath** » 30. Jun 2004, 09:18

Nein, er meint bestimmt den 1. Band vom Wisch-und-weg Zyklus!

tom · Beitrag von **tom** » 30. Jun 2004, 09:21

was ist denn so komisch daran, wenn ich nich verstehe was er will, wenn er nur sagt: Band 1 (da fragt man sich doch band 1 von was, oder ??) ??

mfg tom : -( : -( : -(

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 30. Jun 2004, 09:28

Band 1 ist immer gut!

Der gute Hajo

Gismo · Beitrag von **Gismo** » 30. Jun 2004, 09:37

@ Tom: nicht gleich aufregen....
Klar kann man sich fragen "Band 1 von was?".
Aber auf der anderen Seite ist glaube ich im RD Universum der einzige Band 1 der in nächster Zeit erscheint der des Bitwar Zyklus - ist doch eigentlich gar nicht so schwer - oder?

Andererseits finde ich solche Beiträge wie von McDeath reichlich überfüssig, klar Tom stellt manchmal Fragen, die er mit etwas nachdenken eigentlich auch selbst beantworten könnte....
Aber das ist eigentlich kein Grund sich über jemanden lustig zu machen. Das dient dem Umgangston in so einem Forum nicht sonderlich!

Beitrag von **Turion** » 30. Jun 2004, 10:12

Ich stimme dir da zu, daß solche Beiträge nicht unbedingt dem "Guten Ton" entsprechen. Aber andererseits kann solch eine doofe Fragerein einem auch Tierisch auf den Senkel gehen.

Gismo hat geschrieben:...Aber das ist eigentlich kein Grund sich über jemanden lustig zu machen...

Ich denke mal, daß sich McDeath nicht lustig machen wollte sondern er sich über diesen Beitrag geärgert hat. Was natürlich keine Entschuldigung ist.

Mal zwei Sätze zur Forennutzung:

Erst denken, dann posten!

Seid nett zueinander!

PS: ich möchte hier keine weitere Diskusion zu dem Thema "Posten" haben.

McDeath · Beitrag von **McDeath** » 30. Jun 2004, 11:28

Gismo hat geschrieben:Andererseits finde ich solche Beiträge wie von McDeath reichlich überfüssig, klar Tom stellt manchmal Fragen, die er mit etwas nachdenken eigentlich auch selbst beantworten könnte....
Aber das ist eigentlich kein Grund sich über jemanden lustig zu machen. Das dient dem Umgangston in so einem Forum nicht sonderlich!

Recht hast du. Aber mein Posting war garnicht so ernst gemeint!
Ich habe wohl doch das falsche Smilie am Ende gesetzt.
Also, lieber Tom, ich entschuldige mich hiermit bei dir für mein obiges Posting.

Turion hat geschrieben:Ich denke mal, daß sich McDeath nicht lustig machen wollte sondern er sich über diesen Beitrag geärgert hat. Was natürlich keine Entschuldigung ist.

Danke für dein Verständnis...

Turion hat geschrieben: Mal zwei Sätze zur Forennutzung:

Erst denken, dann posten!

Seid nett zueinander!

Genau!

Uwe Helmut Grave · Beitrag von **Uwe Helmut Grave** » 30. Jun 2004, 16:11

Mannomann, hab ich ein Glück! Auch ich wollte zu Toms Frage eine humorige Bemerkung machen, aber McDeath kam mir zuvor. Klasse, jetzt kriegt er das ganze Fett ab!
Ansonsten verstehe ich die ganze Diskussion nicht. Tom ist doch üblicherweise der, den hier alle im Forum sofort zum Schweigen bringen, kaum daß er einen Ton gesagt hat. Heißt das jetzt etwa, er will künftig nicht mehr unser Watschenmann sein? Dann brauchen wir unbedingt einen neuen. Wer käme denn in Frage...?
He, was guckt ihr mich so an? Moment mal, das geht so nicht! Da habe ich ja wohl noch ein Wörthen mitzureden...
(Nichts wie raus hier!)

tom · Beitrag von **tom** » 30. Jun 2004, 16:53

was ? ich und watschenmann ??
dafür räche ich mich U.H.G. (alle auf ihn !) *gg* *gg* :gg_schild:

mfg tom : -) : -) : -)

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 30. Jun 2004, 16:55

Sind wir denn genug? Auf den Uwe gehen nämlich ganz schön viele drauf...

Der verräterische Hajo

tom · Beitrag von **tom** » 30. Jun 2004, 16:58

ist er so groß ??
(ich glaube schon das wir genug dafür sind ! (wenn nicht rufen wir die zyzzkt zur verstärkung, bei deren nachwuchsrate.........)

mfg tom : -) : -) : -)

Hajo F. Breuer · Beitrag von **Hajo F. Breuer** » 30. Jun 2004, 18:41

tom hat geschrieben:ist er so groß ??

»Umfangreich« trifft es besser...

Der fiese Hajo