Die richtige Zeit

[John Charlie Brown]

Da euch ja unser Moderator für seine prosaistische Ader bekannt sein dürfte, wollt ich nun so als Gedankenanstoß mal wieder über die Zeit diskutieren.

Also mir würde ja so ein Part über veränderte Zeitwahrnehmung bei RD ja auch nochmal gefallen. Es muß ja nicht unbedingt die Reanimation der ZV auf der PO betreffen

Der Abschnitt mit den "In-timern" unter Psychologie (bei wiki) hat mir besonders ein Schmunzeln um die Lippen gelegt. Auch war mir neu, daß man Gegenwart als Mensch in 3 Sekunden Intervallen wahrnimmt.
Also lest euch mal ein wenig ein z. B. bei wikipedia und dann habt ihr hoffentlich Zeit darüber zu postulieren.


Oder auch hier: ein Essay (fast ohne math. Formeln)


Gruß vom zeitlos keine Zeit habenden J.C.B. - nee i. E., der heißt anders und zwar S. R.


PS: wie wäre das hier: ZEIT - der Pulsschlag des Universums (natürlich auf subatomarer, quantengleichgroßer Skalenebene - so um die 10 hoch minus 34 Meter in etwa)

[Turion]

Ja, ja... was bricht unser John Charly Brown hier schon wieder für eine Diskussion vom Zaun... Da kann man jetzt sogar von zwei Seiten rangehn... Physikalisch und Philosophisch...

Dinge werden geschehen
Nicht leicht zu verstehen
Doch ihr werdet sehen
Die Zeit bleibt bestehen

Zeit ist das, das alle gern hätten und keiner bekommt.
Jeder rennt ihr nach aber niemand kann sie einholen.

So, da habt ihr's mal

[kaffee-charly]

Hallöchen Leute !
Ich hab' mal einen Artikel über die Zeit geschrieben, der auch auf meiner Webseite zu finden ist.
Hier ist der Link:
http://www.charlys-phantastik-cafe.de/w ... n08_01.htm

mfg
Kaffee-Charly

[Theiner]

Hallöchen Leute !
Ich hab' mal einen Artikel über die Zeit geschrieben, der auch auf meiner Webseite zu finden ist.
Hier ist der Link:
http://www.charlys-phantastik-cafe.de/w ... n08_01.htm

mfg
Kaffee-Charly

Recht interessant, nur verführt das zur alten Verwechslung von Zeit mit Zeitmessung. Wer sich die Ganglien verbiegen will, sollte analog dazu über den Unterschied zwischen Länge und Längenmessung nachdenken um draufzukommen, was eine "Länge" eigentlich ist . *LOL*
Gibt es dann noch welche, die sich in die Sache einarbeiten wollen, sei ein gewisser Herr Zeno empfohlen, dessen Paradoxien so unsterblich sind, daß sie in verschiedener Form immer wieder auftauchen....
Eine kleine Frage, nur so zum Spaß ins Forum gestellt : wie ist es möglich, daß aus einer Aneinanderreihung von 0-D-Punkten, die keine Ausdehnung haben, also gewissermaßen "Nichts" sind, eine Strecke, also "Etwas", entstehen kann ?

[John Charlie Brown]

@ Dieter: wer ist der Herr Zeno und was sind O-D-Punkte?
Gib bitte mal ein paar Links bzw. Erläuterungen - bitte! (Noch hab ich keine Astrophysik studiert!

Ach ja, das mit der Länge bzw. Längenmessung, daß ist mir schon mit knapp 14 unangenehm aufgefallen. Das Meter oder auch alle anderen geometrischen Längenmaße sind ja rein willkürlich vom Menschen festgelegt. Nun kann man(n) zwar das Meter als die zig tausendfache Sinusschwingung eines Cäsiums- oder sonstwer Atoms definieren, aber wer sagt uns denn nun definitiv, das elektromagnetische Wechselwirkungen (Licht) wirklich den angenommenen Wellencharakter haben. Maxwell läßt grüßen!

Gruß J.C.B.

[kaffee-charly]

Hallöchen Leute !
Ich hab' mal einen Artikel über die Zeit geschrieben, der auch auf meiner Webseite zu finden ist.
Hier ist der Link:
http://www.charlys-phantastik-cafe.de/w ... n08_01.htm

mfg
Kaffee-Charly

Recht interessant, nur verführt das zur alten Verwechslung von Zeit mit Zeitmessung.

Im o.a. Artikel weise ich ja darauf hin, dass wir die Zeit gar nicht wahrnehmen, sondern sie nur mit Hilfsmitteln der Zeitmessung interpretieren.
Zeit gibt es nur dann, wenn Ereignisse (Bewegungen, Veränderungen usw.) stattfinden, aus denen wir einen Zeitablauf ableiten können.
Stände das Universum still, dann gäbe es auch keine Zeit mehr.
mfg
Charly

[kaffee-charly]

Eine kleine Frage, nur so zum Spaß ins Forum gestellt : wie ist es möglich, daß aus einer Aneinanderreihung von 0-D-Punkten, die keine Ausdehnung haben, also gewissermaßen "Nichts" sind, eine Strecke, also "Etwas", entstehen kann ?

Gegenfrage: Was soll ein 0D-Punkt sein?
mfg
Charly

[Zeto]

0-Dimension
1-Dimension
2-Dimension
3-Dimension
4-Dimension
5-Dimension
86378487-Dimension

[Berni Ziegler]

0D ergibt für mich keinen Sinn, denn wenn es keine Dimensionen gäbe, würden wir doch alle nicht existieren

[Theiner]

0D ergibt für mich keinen Sinn, denn wenn es keine Dimensionen gäbe, würden wir doch alle nicht existieren

Da hast du nicht ganz recht, wärest du ein Punkt, hättest Du 0-D = Null Dimensionen (keine Ausdehnung), wärst aber immerhin ein Punkt, also doch etwas. Ist nicht von mir, sondern von einem gewissen Euklid.....

[Theiner]

Gegenfrage: Was soll ein 0D-Punkt sein?
mfg
Charly

Einfach nur ein Punkt - so ist er nämlich definiert...

PS: die ZEIT ist meiner bescheidenen Meinung nach eine Zeitung .....

[Berni Ziegler]

auch ein Punkt kann nicht 0D sein, da er trotz allem eine meßbare Größe hat, auch wenn diese extrem gering ist

[Gast]

auch ein Punkt kann nicht 0D sein, da er trotz allem eine meßbare Größe hat, auch wenn diese extrem gering ist

Das hat der Zeno auch gesagt - ist aber schon ziemlich lange her

[Theiner]

auch ein Punkt kann nicht 0D sein, da er trotz allem eine meßbare Größe hat, auch wenn diese extrem gering ist

Das hat der Zeno auch gesagt - ist aber schon ziemlich lange her

Schon wieder nicht eingeloggt, sacklzement......

[John Charlie Brown]

... es möglich, daß aus einer Aneinanderreihung von 0-D-Punkten, die keine Ausdehnung haben, also gewissermaßen "Nichts" sind, eine Strecke, also "Etwas", entstehen kann ?

Ohne einfältig zu wirken:
Also wenn mich mein angeschlagenes Gedächtnis nicht trügt besagt eine (von meinem Mathelehrer - 6,7,8. Klasse?) vorgetragene Definition zur Gerade bzw. Strecke <-- diese sei eine Aneinanderreihung von Punkten.
Hat wohl was mit der angenommenen Darstellung in Koordinatensystemen zu tun, weil wenn ich einem Punkt eine 2D oder meinetwegen auch eine 3D-Koordinate zuweise, so ist diese dann ja belegt. Damit kann der nächste Punkt halt nur unmittelbar daneben liegen und nicht auf dem vorgenannten drauf! Wobei, ein Punkt ohne Ausdehnung passt eigentlich sehr wohl auf einen anderen drauf, zumindest bildlich

Gruß ..,- fertig ist das M... naja das ist ein anderes Thema! J.C.B.

PS: noch ein Gedanke: ein Punkt hat doch ne Dimension und zwar seine Koordinaten. Und zwar beispielsweise in 3D (1,1,1) sowohl als seinen Anfang als auch sein Ende.